如何成为公司董事会成员 编辑

怎么做总是有某种神秘感公司董事会 都是构造出来的。

从广义上讲，公司董事会是以内部规章制度为指导的，这些规章制度旨在监督和批准年度预算，确保有足够的资源来经营业务，选举首席执行官，并代表公司提供全面监督股东 以及任何持有公司股份的实体。

董事会还负责核实未来筹资来源的可用性，并审查其最高级领导人的业务做法。

但是，董事会成员由谁来挑选，如何确保从公司的最佳利益出发挑选合适的人选呢？

关键要点

• 公司董事会负责批准年度预算，确保充足的运营资源，选举或解雇高管，并提供全面监督。
• 大多数董事会由其他公司的高级经理和高管、学术界人士以及一些在多个董事会任职的专业董事会成员组成。
• 董事会的首要目标是确保管理层的行为符合股东的最佳利益。
• 董事会成员通过代理邮件提名董事会候选人，他们认为谁对公司最有利。
• 传统上，提名董事会的问题是股东在选举董事会时几乎没有发言权。
• 美国证券交易委员会允许投资者和股东在寄出董事会成员之前，通过将他们放在代理投票邮件上提名董事会成员。

董事会

董事会是最重要的重要职责 在公司的所有事务上都要密切关注，包括业绩、相对和绝对的方向，以及在需要时解雇首席执行官的决定。

公司的董事会成员很少被推到聚光灯下，特别是当公司已经跟上了行业竞争对手的步伐，实现了盈利的季度，并最终以盈利的形式回报了股东的时候股息和资本增值 .

在过去几十年里，有如此多的公司卷入了非法或不道德的丑闻，投资大众对董事会的责任提出了质疑。

也有一种“老男孩网络”的感觉，因为大多数董事会都有一个近乎完美的网络垄断 在将代理材料发送给股东之前，决定谁在选票上。

提名董事会成员候选人的过程已经变得更加有利于投资者，在开放竞争环境的同时，仍然保持原有的概念，即有额外的一层监督。

板子从哪里来

对于任何公司董事会来说，最重要的作用是在管理公司的人和拥有公司的人之间提供一定程度的监督，无论是公众股东还是私人投资者。大多数董事会由其他公司的高级经理和高管、学术界人士以及一些在多个董事会任职的专业董事会成员组成。

历史上，董事会成员通过代理邮件提名他们认为最适合公司需要的候选人，而不是从股东群体中提名。有人说，董事会的建设，就其本身的性质而言，创造了一个几乎没有利害关系的政党，因为董事会没有太多的动机参与其中，许多人被指控与管理层一起投票。

此外，董事会成员很少对公司倒闭和丑闻负有直接责任。其中一部分原因是，他们实际管理公司的权力有限，在任期结束后，他们只能继续进行下一次任命。

有人建议，董事会应由奇数个人组成，以避免在决策过程中出现联系。

政治监督和监管2002年萨班斯-奥克斯利法案部分是为了应对一些最著名的大型公司倒闭和丑闻，比如安然世界通信公司，这让投资者损失了数十亿美元。 

到目前为止，虽然不缺乏怀疑论者的支持，但SOX已经提高了高层管理者和ceo的门槛，他们现在要以书面形式对提交给公众的信息负责证券交易委员会（SEC）及其股东。至于公司董事会的建设，几乎没有什么变化，但是秒2010年通过了一套新的董事会候选人提名程序。 

投资者面临的问题

只要存在董事会，股东们就一直争论的问题是，只有现任董事会成员或一个单独的提名委员会才能提名新的董事会候选人，而这一信息会被传递给未来的投资者代理材料 .

在提名期间，股东在这一过程中几乎没有发言权或没有发言权，他们对董事会提名的选择在代理权解除之前很少或根本没有机会进入投票。

大多数投资者，包括机构投资者，发现投票给代理材料中提供给他们的候选人比亲自出席年度股东大会和投票更方便。事实上，大多数投资集团都有专门为此目的的团队。

由于在大多数情况下，股东必须出席股东大会才能提名自己的候选人，因此你不必非得反大企业，才能看到现行制度的明显缺陷，证交会也加快了这一进程的永久性变革。

投资者能做什么？

2010年，美国证交会允许投资者和股东提名董事会成员代理投票邮件在寄出之前。为了限制提名的溢出，对个人或团体有3%的所有权要求， 但投资者正在采取的行动将永远改变投资者的代表方式。

最好的董事会成员应该有足够的时间致力于公司，聪明，知识渊博，口才好，没有利益冲突，有管理经验，并在业务领域的专业知识。

在一个简化的应用程序中，几乎任何人都可以通过代理系统成功提名自己，如果他们获得足够的票数，就可以加入董事会；

投资者及其各种规模的倡导者团体都在寻求一次永久性的改革，以及一个新的代表权和董事会问责制水平。

利益、变化和证券交易委员会

虽然在代理投票中提名并不能保证当选，但对股东的潜在利益是巨大的：

• 有意愿、有资源、有时间的股东一旦被现任董事会持有，就可以进入提名程序。
• 股东团体，从大型有影响力的养老基金到小型团体，现在都可以支持自己的候选人。
• 股东与董事会的关系将更加密切。
• 随着被提名者的当选和预期结果的出现，问责制将大幅增加。

股东权益倡导者在董事会中寻找以下特征：

• 不再是旧董事会通过提名来控制谁来接替他们的旧男孩网络了。
• 新的公司董事会实际上是那些希望帮助塑造公司方向的股东。
• 象牙塔外的人代表的到来。
• 一个董事会的最终组成，因为他们受到某种方式的影响，而对与管理层的投票毫无兴趣。
• 取消在多个董事会任职的“专业董事会成员”。
• 由于股东提名并投票决定其选择，董事会层面的营业额更高。
• 潜在更高水平的透明度以及最终的责任。

证券交易委员会和大多数与政府有关的机构，在整个21世纪没有享受到最好的媒体，无论政党或责任。而金融业监管局美国证券交易委员会（SEC）躲过了很多批评，多年来一直被指控任由恶作剧甚至犯罪继续进行。尽管大多数批评都是针对该机构的，但最受关注的案例之一是伯尼·麦道夫 骗局，让大小投资者损失数十亿。

因为美国证交会确实访问并“审计”了马多夫的业务，并收到了各种各样的投诉和指控，这让美国证交会有点黑眼圈。 

这一代理程序是美国证交会（SEC）提出的许多想法中的一个，旨在将自己打造成一个更为投资者友好的团体，而不是许多人对其表达的一些负面观点。

底线

长期以来，董事会建设的过程一直是股东们的心愿，而他们最终可能影响的公司对这一过程中的变化并没有做出反应。

现在股东在选举公司董事会方面有了更多的发言权，这意味着管理层和旧的董事会网络的影响力将减少，这可能是一件好事，因为股东会有更多的动力来关注自己的投资。