DCF在生物技术价值评估中的应用 编辑

标价是很难的生物技术 那些只提供未来成功承诺的公司。就因为实验室里有人喊“尤里卡!“这并不一定意味着已经找到了治疗方法。在生物技术领域,可能需要很多年才能确定所有的努力是否能转化为公司的回报。

然而,尽管估价可能看起来更多的是猜测,而不是科学,有一个普遍接受的方法来评估生物技术公司,是几年后的回报。在本文中,我们将解释这种估值方法,它依赖于贴现现金流 分析,并带你一步一步地完成这个过程。

关键要点

  • 生物技术公司是一种位置独特的投资类型,要么回报丰厚,要么收效甚微,风险相当大。
  • 这是因为许多biiotech公司依靠尖端的研发来创造尚未被证实的医疗突破。
  • 因此,生物科技类股的估值可能比其他类型的公司更难。特别是,贴现现金流(DCF)方法已被证明在评估生物技术时效果良好。

投资组合估值法

把一家生物技术公司想象成一种或多种实验药物的集合,每种药物都代表着一个潜在的市场机会。我们的想法是把每一种有前途的药物作为一个投资组合中的小公司来对待。使用DCF分析,你可以确定某人愿意为药物组合支付多少。

换句话说,您确定预测的自由现金流对每一种药物建立单独的现值. 然后,将净现值每一种毒品,连同银行里的任何现金,都要拿出一个公允价值 为了今天整个公司的价值。

一家生物技术公司可能有几十种甚至几百种药物在其开发管道中。然而,这并不意味着你应该把它们都包括在你的估价中。一般来说,你应该只包括那些已经处于三个临床试验阶段之一的药物美国食品药品监督管理局. 

作为一种投资,一种处于发现或临床前阶段的药物是一个非常危险的提议。每5000种进入临床前试验的化合物中,只有5种进入人体试验。 因此,临床前阶段的药物通常被公开市场投资者设定为零价值。

销售收入预测

销售预测收入从一家生物技术公司的每一种药品中,估计未来现金流可能是最重要的,但也可能是最困难的。关键是要确定预期的销售高峰是什么,如果这是一个大的“如果”—一种药物成功地通过了所有的方式临床试验 . 通常情况下,你会预测药物使用寿命前10年的销量。

市场潜力

你需要先对药物的市场潜力做出假设。查看公司和市场提供的信息研究报告确定将使用该药物的患者群体的规模。分析员通常关注工业化国家的市场潜力,在那里人们将支付市场价格 为了毒品。

在对药物的潜力进行假设时市场渗透率,你必须用自己最好的判断。如果有一个竞争激烈的药品市场,与有限的优势所提供的新药在提高效率或降低效率方面副作用,药物可能不会赢得实质性的胜利市场份额 在其产品类别中。你可能会认为它将占据整个市场的10%,甚至更少。另一方面,如果没有其他药物满足同样的需求,你可能会认为该药物将享有50%或更多的市场渗透率。

估计价格标签

一旦你确定了销售市场的规模,你需要拿出一个估计的销售价格。当然,给满足未满足需求的药品贴上价格标签需要一些猜测。但对于一种将与现有产品竞争的药物,你应该看看竞争对手的价格。例如,2003年,罗氏公司和Trimeris公司以每年2万美元的价格推出了一种艾滋病毒抑制剂Fuzeon。 将这个价格乘以估计的病人数量,就可以得到估计的年销售高峰。

这家生物技术公司不一定能获得全部的销售收入。许多生物技术公司,尤其是那些资本很少的小公司,没有能够销售大量药物的销售和营销部门。他们经常将有前途的药物许可给大的制药公司,这些公司帮助支付开发费用,并负责销售。作为回报,生物技术公司通常会收到王室成员 关于未来的销售。

Medius Associates称,目前处于临床试验第一阶段的药物的专利使用费通常是个位数。随着这些公司沿着开发管道前进,特许权使用费会越来越高。 

下面,我们对一种假设的生物技术药物在一个潜在市场规模为100万患者、估计售价为20000美元/年、特许权使用费为10%的竞争市场中的年销售收入峰值进行了细分。

计算药品销售收入
潜在市场规模100万病人
市场渗透率-竞争激烈10%
估计市场规模10万病人
销售价格每年20000美元
销售高峰每年20亿美元
特许权费率10%
年销售收入峰值2亿美元

毒品专利 通常持续10年左右。在我们假设的例子中,我们假设在商业上市后的前五年,该药的销售收入将增加,直到达到顶峰。此后,在专利的剩余期限内,销售高峰一直持续。

在预测药物未来的现金流时,你需要考虑发现药物和将药物推向市场的成本。

首先,有营业成本与发现阶段有关,包括努力发现药物的分子基础,然后进行实验室和动物试验。还有进行临床试验的费用。这包括药物的生产成本、招募、治疗和护理参与者以及其他费用管理费用. 每个开发阶段的费用都会增加。一直以来,都有资本投资如实验室设备和设施。税收和营运资金 成本也需要考虑在内。投资者应预计,运营和资本成本不低于该药基于专利权使用费的销售额的30%。

扣除药品的运营成本、税收、净投资和工作成本资本要求 从它的销售收入,你得出的金额自由现金流所产生的药物,如果它成为商业。

风险会计

我们的自由现金流预测假设药物通过临床试验并得到监管机构的批准。但我们知道这并不总是发生。因此,根据药物的发展阶段,我们必须应用一个概率因子来解释它的成功概率。

随着药物在开发过程中的发展,风险随着每个重要的里程碑而降低。一种被批准用于第一阶段临床试验的药物最终获得FDA批准的可能性为10.4%。如果药物进入第二阶段试验,获得批准的可能性将上升到16.2%。一旦药物进入第三阶段,就有50%的机会进入市场。当临床试验完成,药物进入FDA最终批准阶段时,它有83.2%的成功几率。 这些成功几率的提高直接转化为股票价值。

通过将药物的估计自由现金流乘以适当阶段的成功概率,你可以得到一个自由现金流的预测,该预测可以解释开发风险。

下一步是对该药物预期的10年自由现金流进行贴现,以确定它们今天的价值。因为您已经通过应用临床试验成功概率考虑了风险,所以您不需要将开发风险包括在贴现率. 您可以依赖于计算折现率的常规方法,例如加权平均资本成本 方法,得出药品的最终贴现现金流估值。

这家公司值多少钱?

最后,你要计算生物技术公司的总价值。一旦你完成了上面列出的所有步骤来计算生物技术公司每种药物的贴现现金流,你只需要把它们全部加起来就可以得到公司药物组合的总价值。

DCF值药物A+DCF值药物B+DCF药物C……=公司总价值

底线

正如你所见,评估早期生物技术公司的价值并不完全是一门黑色艺术。如果聪明的投资者熟悉DCF分析,并且对行业以及主要发展里程碑如何影响生物技术公司的价值有基本的了解,他们就可以得出可靠的股票估值估计。

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据

词条统计

浏览:67 次

字数:9318

最后编辑:7年前

编辑次数:0 次

    我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
    原文