自由市场专家：米尔顿·弗里德曼 编辑

米尔顿·弗里德曼和约翰梅纳德凯恩斯作为经济学的一部分亚当斯密和卡尔·马克思. 凯恩斯所做的，弗里德曼所做的，以及自由市场我们对此深陷债务之中芝加哥学校为他的努力而努力。在本文中，我们将介绍弗里德曼. （要了解这些伟大的经济思想家的更多信息，请阅读我们的相关文章经济思想史.)

父亲所得税扣留米尔顿·弗里德曼1912年出生于布鲁克林，是犹太移民所生的四个孩子之一。他曾就读于罗格斯大学、芝加哥大学和哥伦比亚大学，主修数学和经济学。在他攻读博士学位期间，二战爆发了，弗里德曼休息了一段时间为美国政府工作财政部. 他是智囊团的一员所得税扣缴作为帮助资助战争的“临时”措施。尽管弗里德曼从来没有质疑过在战争中这样做的必要性，但后来他后悔自己被迫这样做扣留关于美国人。当政府将紧急措施作为其和平时期税收的永久部分时，弗里德曼感到震惊。（了解米尔顿·弗里德曼货币主义者观点塑造了二战后的经济政策货币主义：印钞抑制通货膨胀 .)

第一血液-攻击凯恩斯主义的假设弗里德曼在战后继续他的研究，并开始显示出他的自由市场色彩在一个时代凯恩斯主义统治。弗里德曼在芝加哥大学担任教职，他撰写了自由市场分析报告，分析了金融危机造成的损失租金管制和垄断的在医学界的实践。1957年，弗里德曼第一次用“经济增长理论”直接抨击凯恩斯主义思想消费函数&对凯恩斯模型假设之一的攻击。（更多了解凯恩斯的模型和政策）金融巨人：约翰·梅纳德·凯恩斯 .)

凯恩斯主义者支持刺激经济增长的短期解决方案消费者支出还有经济。我们的想法是减税就像一个刺激检查 因此，政府可以在不放弃未来税收收入的情况下，通过有意义的减税来刺激支出——简言之，政府既可以拥有蛋糕（经济复苏），也可以吃掉蛋糕（维持未来税收）。弗里德曼接受了这个观点并分析了实际的经验证据。这与凯恩斯及其追随者形成了鲜明对比，他们很少进行实际的实证研究。

弗里德曼的研究表明，人们调整年度消费习惯是为了应对一生收入的实际变化，而不是对收入的暂时性变化当期收入. 实际上，这意味着像加薪这样的具体措施可能会促使一个家庭增加支出，但刺激检查带来的短暂刺激不会。这是凯恩斯主义框架中的第一个裂缝，但随后很快又对该理论背后的许多可疑假设进行了进一步攻击。（请在我们的常见问题解答中了解减税如何帮助经济政府发放的刺激支票对经济有何影响？)
投资者和储户的朋友弗里德曼没有试图通过愚弄消费者来提振经济，相反，他相信，通过尽量减少政府的参与，也可以达到同样的目的。这将通过长期减税和停止通货膨胀政策来实现。通货膨胀弗里德曼指出，这不过是另一次试图欺骗消费者，让他们认为自己赚得更多，而与此同时，美国经济也相应上涨生活费实际上是抵消了工资的增长。弗里德曼和芝加哥学派的其他经济学家带头对凯恩斯主义等概念进行了一次又一次的抨击乘数 以及拯救的伤害。

弗里德曼对凯恩斯乘数持异议，因为它给予任何形式的政府支出——甚至债务支出——比私人投资更高的评级。弗里德曼指出，政府借得越多用于消费，通胀的压力就越大，以满足未来的支付需求。此外，政府支出挤走了那些将坐视不理的私人投资者首都当政府为一切买单的时候。弗里德曼认为，充其量，乘数是不合理的，政府的影响赤字 支出需要从更广泛的角度来衡量真正的影响。

弗里德曼有一个令人沮丧的发现在《美国货币史》（1963）一书中，米尔顿·弗里德曼和他的合著者安娜·施瓦茨展示了当时的情况货币政策，而不是自由市场资本主义的失败，导致了大萧条. 弗里德曼调查了近一个世纪的货币政策撞车,吊杆,衰退最后得出结论，美联储是导致经济萧条的主要原因，因为它收缩了经济货币供应量在1929年到1933年之间超过三分之一。这场经济收缩将一场美国曾多次反弹的崩盘转变为一场持续的萧条。这种联系以前从未出现过，因为直到弗里德曼和施瓦茨的书出版之后，货币供应量的数据才被公布。（了解更多有关美国大萧条的信息是什么导致了大萧条？和大萧条（1929）我们的碰撞特殊功能 .)

自由市场英雄和硬钱倡导者弗里德曼开始越来越关注货币在经济中的作用。最初，他支持金本位抑制通货膨胀，防止通货膨胀银行挤兑，但他朝着硬通货货币流通量与国家货币流通量同步增长的政策经济增长 . 他认为，这将是一个足够的检查，以防止政府印刷尽可能多的钱，因为他们高兴，同时仍然增加货币供应量足以让增长继续。1962年，弗里德曼的《资本主义与自由》一书使他在学术界和公共领域成为自由市场资本主义少有的捍卫者之一。

&《资本主义与自由》主张用自由市场解决许多问题，并因提出了一个新的解决方案而引起广泛关注负所得税对有一定收入的人和有教育券的人完善教育制度。弗里德曼还写了一篇专栏文章新闻周刊 解释自由市场原则和他的货币立场。上世纪80年代，弗里德曼在公共广播公司（PBS）的一个名为“自由选择”（FreetoChoose）的节目中为自由市场辩护，随后又推出了一本同名的书，可以说，这本书使他成为在世上最著名的经济学家。

弗里德曼提倡货币交易为了与他反对凯恩斯主义思想的立场保持一致，米尔顿·弗里德曼积极地反对凯恩斯主义布雷顿森林协定，试图固定货币，而不是让它们以自由市场的方式浮动。1967年，弗里德曼肯定英镑的价值高估并试图卖空。他打电话给芝加哥的所有银行都拒绝了他，并在电话中发泄了他的愤怒新闻周刊专栏，阐述了为公共期货和期货市场提供浮动货币的必要性货币交易 市场。

弗里德曼的文章启发了美国的利奥·梅拉米德芝加哥商品交易所推动创造一个外汇1972年上市。梅拉迈德就布雷顿森林体系崩溃的可能性与弗里德曼进行了磋商，而这正是新市场生存能力所依赖的事件。正如弗里德曼向梅拉迈德保证的那样，布雷顿森林协定崩溃了，一种又一种货币被交给了浮动货币。货币市场现在是世界上最大的市场，而且比武断的市场更有效率钉住. （了解外汇市场通过阅读外汇入门 .)

滞胀与货币主义的兴起在上世纪80年代公开成功之前，弗里德曼已经在经济界获得了相当大的影响力。当凯恩斯主义体系崩溃的时候滞胀20世纪70年代，学者们开始更加认真地对待弗里德曼的反通胀、硬通货政策。货币主义开始超越凯恩斯主义的解决方案。弗里德曼和其他芝加哥学派经济学家成为许多政府的经济顾问。总的来说，他们提倡硬通货和小政府的政策，这是亚当斯密时代的倒退。（阅读滞胀，70年代风格了解更多关于米尔顿·弗里德曼货币主义理论 帮助美国走出经济低迷。）

弗里德曼和芝加哥学派因其在消除最具破坏性的凯恩斯主义概念方面所做的工作而获得了几项诺贝尔经济科学纪念奖，但弗里德曼在1998年的一次演讲中说：“我们在修辞层面上有所收获，在实践层面上有所损失。”他的意思是，学术界已经接受自由市场原则优于凯恩斯主义思想，但各国政府仍然迷恋凯恩斯。凯恩斯主义的批评者认为，凯恩斯主义经济学之所以对政府有吸引力，是因为它为政府最浪费的项目提供了正当理由，并为大政府的官僚过激行为提供了借口。弗里德曼和他的同事们为大政府带来了另一种选择，但认为很少有政府愿意放弃控制权。（了解更多关于诺贝尔经济学奖，读取诺贝尔奖获得者是经济奖.)

诺贝尔奖结束在自由市场经济学家供不应求的时候，米尔顿·弗里德曼走到了经济学的前沿。每一次机会，弗里德曼都热情地反对政府干预，支持自由市场。弗里德曼是自由的坚定信徒，无论是在市场上还是在个人生活中，他都是自由派的一员朝圣山学社后来又担任了主席。他承认自由市场资本主义可能不是完美的解决方案，但断言它是迄今为止我们所知的所有替代方案中最好的。
弗里德曼获得的奖项和认可数不胜数，其中包括1976年的诺贝尔纪念奖，但最高的赞誉是，他在2006年去世前，一直不懈地捍卫自由，与所有人辩论。像印度和中国这样把弗里德曼的信息牢记在心的国家，许多人认为他们现在正因此获得经济利益。弗里德曼的自由市场理想提供了一种看待经济的新方法，并为各国建立和维持强大的经济提供了替代方法。