欧元的利弊 编辑

1999年1月1日欧盟推出了新货币欧元. 欧元的创立是为了促进欧洲的增长、稳定和经济一体化。最初，欧元是一个包罗万象的体系货币用于联盟内国家之间的交换。各国人民继续使用本国货币。然而，在三年内，欧元被确立为一种日常货币，并取代了许多成员国的本国货币。欧元仍然没有被所有欧盟成员国普遍接受为主要货币。然而，许多持反对意见的人钉 他们的货币在某种程度上与之相关。

鉴于欧元对全球经济的巨大影响，仔细研究其利弊是有益的。由欧洲央行控制的欧元(欧洲央行 )，大张旗鼓地推出。然而，当欧元在21世纪初受到一系列挑战的考验时，它的巨大缺陷变得更加明显。

关键要点

• 欧元成立于1999年1月1日，旨在支持欧洲的经济一体化。
• 欧元的优势包括促进贸易、鼓励投资和相互支持。
• 在下行方面，欧元被指责为过度僵化的货币政策，并被指责可能偏向德国。

赞成的意见

促进贸易

欧元的主要好处是增加贸易。旅行变得更容易了，不再需要换钱了。更重要的是货币风险在欧洲贸易中被淘汰。有了欧元，欧洲企业可以很容易地从其他国家的供应商那里锁定最好的价格欧元区 国家。这使得价格透明，并增加了使用欧元国家企业之间的竞争。劳动力和货物可以更容易地跨越国界流向需要的地方，使整个工会的工作效率更高。

鼓励投资

欧元还支持欧元区内的跨境投资。使用外币的国家的投资者面临着巨大的风险外汇风险，这可能导致资本配置效率低下。尽管股票也存在汇率风险，但由于其波动性较低，对债券的影响要大得多。大多数债务工具的价格如此稳定，以至于汇率对回报的影响远远大于利率或信贷质量。因此，外币债券的收益率很低风险收益 大多数投资者的简介。

在欧元问世之前，货币疲软国家的成功企业仍需支付高利率。另一方面，在货币稳定的国家，效率较低的公司享受相对较低的利率。跨境贷款的主要风险是货币风险，而不是货币风险违约风险 . 有了欧元，德国和荷兰等低利率国家的投资者能够向欧元区其他国家的企业提供贷款，而不存在汇率风险。

相互支援

从理论上讲，欧元应该帮助采用欧元的国家在危机期间相互支持。经济规模较大的国家的货币往往更稳定，因为它们可以更有效地分散风险。例如，即使是一个繁荣的加勒比小国也可能被飓风摧毁。另一方面，美国佛罗里达州在飓风过后可以求助于美国其他地区帮助重建。因此，美元是世界上最稳定的货币之一。

2020年，冠状病毒危机考验了欧元区内部的相互支持。最初，没有足够的集体行动。更糟糕的是，许多国家彼此关闭了边界。然而，欧洲央行买了足够的债 在受灾国家，尤其是意大利，保持利率相对较低。更重要的是，法国和德国支持了一个价值超过5000亿欧元的复苏基金。

欺骗

刚性货币政策

到目前为止，欧元最大的缺点是单一货币货币政策 这往往不符合当地的经济条件。欧盟部分地区经济繁荣、高增长和低失业率是很常见的。相比之下，其他国家则遭受长期的经济衰退和高失业率。

经典凯恩斯主义 这些问题的解决办法完全不同。这个高增长国家应该有高利率来防止通货膨胀、经济过热和最终的经济崩溃。低增长国家应该降低利率以刺激借贷。理论上，失业率高的国家不必太担心通货膨胀，因为失业者可以生产更多的商品。不幸的是，高增长国家的利率不能同时提高，而低增长国家的利率不能同时降低，因为它们只有欧元这样的单一货币。

事实上，欧元导致了与标准经济政策恰恰相反的政策在20世纪90年代的实施欧洲主权债务危机 . 随着意大利和希腊等国经济增长放缓，失业率上升，投资者担心自己的偿付能力，从而推高了利率。通常情况下，在法定货币制度下，政府不会担心偿付能力，因为国家政府可以命令央行发行更多的货币。

然而，欧洲央行的独立性意味着印钞不是欧元区各国政府的选择。更高的利率增加了失业率，甚至造成了失业通货紧缩以及一些国家的经济负增长。可以公平地说，欧元对经济增长作出了贡献抑郁 在希腊。

可能偏向德国

欧元的第一阶段是欧洲汇率机制(呃)欧元区未来成员国将汇率固定在德国马克。德国是欧元区最大的经济体，自二战以来有着稳健的货币政策历史。然而，钉住 对德国马克的汇率可能造成了对德国的偏向。

欧元有利于德国的观点在政治上有争议，但也有一些人对此表示支持。

上世纪90年代，德国推行更宽松的货币政策，以应对统一的负担。因此，那个时代英国的强劲经济经历了过度的通货膨胀。英国首先被迫提高利率，最终被推到了ERM之上。黑色星期三 1992年。

到2012年，德国经济相对繁荣，欧洲货币政策对较弱的经济体来说过于紧缩。葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙都面临着高债务、高利率和高失业率。这一次，货币政策是太紧而不是太松。唯一不变的是欧元继续对德国有利。