商业世界中道德风险的例子有哪些？ 编辑

道德风险一方参与的情况危险行为 或者明知对方承担其行为的经济后果而不诚信行事。任何时候双方达成协议，道德风险都可能发生。

拥有汽车保险单的驾驶员在操作车辆时可能比没有汽车保险的个人更加小心。拥有汽车保险单的驾驶员知道，如果他们发生事故，保险公司将支付由此产生的大部分经济成本。任何时候，个人不必承担风险的全部经济后果，道德风险都可能发生。在商界，道德风险可能发生在政府做出救助的决定 大公司。道德风险也更容易发生时，有某些方法的销售人员补偿。

关键要点

• 道德风险是指一方由于知道另一方承担其行为的经济后果而从事风险行为或不诚信行为的情形。
• 当政府做出救助大公司的决定时，道德风险就会发生，因为。
• 救助计划向大公司的高管们传递了一个信息，即从事高风险商业活动（为了增加利润）所产生的任何经济成本都将由自己以外的人承担。
• 当一个企业主给一个销售人员一个固定的薪水时，这个销售人员可能会有一个动机，即投入更少的精力，需要更长的休息时间，并且通常没有动力增加他们的销售数字，而不是如果他们的报酬与他们的销售数字挂钩的话。

大萧条

在21世纪末，由于多年的高风险投资、会计失误和低效运营，许多美国大公司濒临倒闭。这些公司如贝尔斯登、美国国际集团（AIG）、通用汽车（General Motors）和克莱斯勒（Chrysler）雇佣了数千名员工，为国家经济贡献了数十亿美元。这个时间段现在称为大萧条，美国正处于全球经济深度衰退的阵痛之中经济衰退 .

尽管这些公司的许多高管将其企业正经历的财务困境归咎于糟糕的经济状况，但实际上，更大的经济衰退只是暴露了他们在衰退开始前多年从事的风险行为。

最终，美国政府认为这些公司大到不能倒 以救助的形式来拯救他们。这项救助计划花费了纳税人数千亿美元；美国政府的理由是，允许对美国经济现状至关重要的企业倒闭，可能会威胁到美国陷入更深的经济萧条，最终可能无法从中复苏。

这些以牺牲纳税人利益为代价的救助措施造成了巨大的道德风险；政府救助其公司的意愿向大公司的高管发出了一个信息，即从事风险过高的商业活动（为了增加其利润）所产生的任何经济成本都将由政府承担其他人。这个2010年多德-弗兰克法案 试图降低涉及这些“大到不能倒”的公司的另一种道德风险情况的可能性。该法案迫使这些公司提前制定具体计划，如果他们再次陷入财务困境，该如何处理。该法案还规定，这些公司今后不会再以纳税人为代价接受救助。当道德风险出现时

销售人员薪酬

一些销售人员如何获得报酬的补偿方法代表了另一种更容易发生道德风险的情况。当企业主向销售人员支付固定的工资时（不是基于他们的业绩或销售数字），与他们的薪酬与销售数字挂钩的情况相比，销售人员可能会有减少努力、延长休息时间的动机，而且通常增加销售数字的动机也会降低。

在这种情况下，可以说，如果销售人员没有尽其所能完成他们被雇用的工作，他们的行为是不诚实的。然而，销售人员知道这个决定的后果（可能更低）收入)将由公司管理层或企业主承担，其个人薪酬不受影响。因此，大多数公司选择只支付较小的，基本工资 销售人员的薪水，他们的大部分报酬来自佣金和奖金，这些佣金和奖金与他们的销售数字直接相关。这种薪酬方式可能会给销售人员提供更大的激励，促使他们更加努力地工作，因为他们将以较低的工资形式承担任何错失销售机会的成本。