扣缴税款：对政府有利，对纳税人不利 编辑

大多数人对今天的生活毫不在意扣缴税款制度，但税收并非总是从源头扣缴，扣缴制度也受到了令人信服的批评。一般来说，扣缴税款对政府有利，对政府不利纳税人 .

关键要点

• 在美国，大多数全职雇员都熟悉预扣税制度，即一个工资期的总收入中有一部分已被扣除用于纳税目的。
• 这一过程的好处包括确保工人有足够的钱纳税，使逃税更加困难，以及为政府提供稳定的收入流动。
• 缺点包括过度纳税，为工人创造机会成本，以及鼓励就业收入和税收之间的脱节或冷漠，这可能会助长不受约束的政府支出。

扣缴税款制度的好处

实行扣缴税款制度，是为了帮助政府筹集资金，资助各种战争，使政府在没有公民抗议的情况下更容易增税。以下是从源头收税的一些好处——请注意，这些好处大部分归政府所有，而不是纳税人。

人们没有注意到丢失的钱

人们往往把注意力集中在自己的工作上实得工资，这是有道理的，因为这是他们实际需要花的钱。而且，当他们真的看到代扣所得税时，这似乎不是一个很大的数额，因为它被分配在大多数人每年收到的24张左右的工资单中。因为大多数人从来不会碰他们挣的所有钱，他们只看到他们一年一次的联邦税总额的数字纳税申报表（这并不能说明他们也付了多少钱社会保障而医疗保险，或者他们的雇主代表他们为社会保障和医疗保险缴纳了多少钱）政府在预扣税制度下收税更容易，即使税率相对较高。（要了解更多信息，请阅读避免社会税收陷阱 .)

没有必要为4月份存钱或支付巨额款项

诚然，有些人不善于储蓄，如果必须一次付清，甚至按季度分期付款，他们就无法支付税款。当面临失业时，靠薪水生活的美国人信用卡现在的法案或九个月后的税收法案，可能会把钱花在他们眼前的问题上。因此，代扣所得税被认为是方便纳税人，因为它使他们能够作出小，似乎负担得起的付款全年。然而，有些人可能会说，政府的家长作风是决定你何时以及如何纳税，而不是让你自己纳税。（尽管扣税，但4月份仍有部分人措手不及。阅读应对意外税单的9大解决方案 学习如何处理发生在你身上的问题。）

扣缴减少逃税和少付

由于上述储蓄困境，预扣税使政府更有可能获得所有应缴税款。扣缴税款也使得税务抗议者和逃税者更难将他们的钱拒之门外美国国税局 他的手。

预扣税降低了收款成本

由于大多数人的全部或大部分税款都是由雇主汇给政府的，理论上，国税局对于未缴或少缴税款的追缴对象较少。幸运的你-这意味着你需要更少的税款来资助国税局的征收工作。（有关详细信息，请参阅在国税局的审计中幸存下来 .)

政府在一年中更快、更稳定地使用这笔钱

如果这一点真的是扣缴的理由，那么政府似乎也承认自己的雇员也不太擅长管理他们项目的预算。如果是这样的话，那么这些项目是在4月份一次性提供资金，还是全年稳定支付就不重要了。

W-4型

开始新工作的员工必须填写IRS；表格W-4雇主通常会提供，以便从他们的工资中选择预扣税款的金额。

对扣缴税款制度的批评

扣税制度是我们大多数人认为理所当然的事情，但分析过扣税制度的有关公民、政治家和经济学家对扣税制度有许多批评。

纳税人不知道他们付了多少钱，对税率漠不关心

如果纳税人必须支付一大笔钱，他们就会确切地知道他们为联邦税付了多少钱，社会保障税医疗保险税和州税。由于钱是逐步拿出来的，很多人从来不注意全额，这就更容易让高税率持续下去，也更容易让政府提高税率。例如，加利福尼亚州在2009年决定使用预扣税系统从纳税人那里获得一笔大额无息贷款。它增加了10%的预扣税，甚至记者似乎直到加息实施前几天才注意到。政府说会的退款 四月份借的钱。

（有关详细信息，请参阅如何在你的联邦纳税申报表上不欠任何东西 .)

纳税人的冷漠导致政府开支居高不下

我们都知道，政府有一个诀窍，不仅花费每一个税收美元，它收集，但运行大量预算赤字 . 为了延续之前的观点，批评人士说，当纳税人没有意识到他们的收入有多少要归政府所有时，他们就不太可能把他们的收入与资助新的政府项目和扩大现有项目所需的资金联系起来。因此，他们可能会支持更大的项目，而不了解他们也在支持更高的税收。

纳税人认为退税是政府的馈赠

他们没有意识到这些钱一直都是他们的，他们向政府提供了一整年的无息贷款。

纳税人不明智地使用他们的退款

A退税 这并不是一笔意外之财——这是你赚来的钱，你应该在这一年里得到这些钱。但当它以退税的形式一次付清时，它似乎是一个进行额外支出的好借口。有可能调整你的预扣税，这样你就不会收到大笔退款。你可以用每一份薪水中的多余的钱来帮助你实现全年的储蓄目标。

（有关此主题的更多信息，请阅读不要浪费你的退税 .)

纳税人因扣缴税款而蒙受机会成本
机会成本是一个错失的机会——如果你已经把你的收入“花”在未来的税收上，你就不能把它们用于今天的消费。例如，如果纳税人能够将税款持有到4月份，那么他们一整年可以从税款中获得的利息就会减少。在一年的时间里，更不用说一辈子了，这种失去的兴趣真的加起来了。

纳税人不能以拒绝纳税来抗议

希望对某些类型（或所有类型）的政府支出不给予支持，或认为所得税 违反宪法的人很难在扣缴税款制度下把钱从政府手里拿出来。

这个制度惩罚工薪阶层

因为税不是从银行扣缴的投资收益 或自营职业收入（以及其他一些不太常见的收入类型），扣缴制度被认为是惩罚工薪阶层，或那些从源头（从每一份工资中）征税的人。他们必须尽快付清，这意味着他们从扣缴制度中获得的机会成本更高。

这个制度把成本强加给雇主

那些在1913年抗议扣缴税款并在1917年撤销扣缴税款的雇主有许多优点，这些优点在今天仍然是正确的。企业必须雇佣更多的员工来处理预扣税，并将时间和金钱花在税收合规上，这些钱可以用来改善企业或向员工支付更多的工资。

底线

重要的是要明白从你的薪水中得到的钱去了哪里，为什么——毕竟，你挣了钱，而其他人正在决定它会发生什么。与其想当然地认为税收制度是一种简单的纳税方式，不如考虑一下它对你的财政意味着什么。

（更多阅读请参见税收党派：共和党Vs.民主党)