挤出效应定义 编辑

挤出效应是什么？

挤出效应是一种经济理论，它认为公共部门支出的增加会导致支出下降，甚至消除支出私营部门 支出。

挤出效应

关键要点

• 挤出效应表明，公共部门支出的增加会压低私营部门的支出。
• 产生挤出效应的主要原因有三个：经济、社会福利和基础设施。
• 另一方面，挤入表明政府借贷实际上可以增加需求。

理解挤出效应

最常见的排挤形式之一是，当一个大政府，如美国政府，增加其借贷，并引发一系列事件，导致私人部门开支缩减时。这类借贷的规模之大可能导致利率大幅上升实际利率它的作用是吸收经济体的贷款能力，抑制企业盈利资本投资 .

公司通常通过以下方式为此类项目提供部分或全部资金：融资，现在不鼓励这样做，因为机会成本 借贷成本上升，使得通过贷款融资的传统盈利项目成本过高。

大型政府增加借贷是最常见的排挤形式，因为它迫使利率上升。

排挤效应以各种形式被讨论了一百多年。在这段时间的大部分时间里，人们认为资本是有限的，只限于个别国家，这在很大程度上是由于资本数量减少国际贸易与今天相比。在这方面，增加了税收 对于公共工程项目和公共支出而言，由于可用资金较少，这可能与特定国家内私人支出能力的降低直接相关。

挤出效应与挤入效应

另一方面，宏观经济理论，如图表主义后凯恩斯主义者认为，在现代经济中，政府举债明显低于容量 ，实际上可以通过创造就业增加需求，从而刺激私人支出。这个过程通常被称为“挤入”；

近年来，经济学家们注意到，在经济危机期间，拥挤理论在经济学家中得到了一些认可大萧条2007-2009年间，联邦政府在债券而其他证券实际上起到了降息的作用。 

挤出效应的类型

经济

资本支出的减少可以部分抵消通过政府借贷带来的好处，例如经济刺激，尽管只有在经济处于满负荷运行时，这种情况才有可能发生。在这方面，政府刺激理论上更有效，当经济 容量不足。

然而，如果真是这样，经济可能会出现下滑，减少政府通过税收获得的收入，刺激政府借贷更多的资金，理论上可能导致借贷和挤出的恶性循环。

社会福利

挤出也可能发生，因为社会福利，尽管是间接的。当政府为了引进或扩大福利项目而提高税收时，个人和企业所拥有的财富就会减少可自由支配收入 ，可以减少慈善捐款。在这方面，公共部门用于社会福利的支出可以减少私营部门用于社会福利的支出，抵消政府用于这些同样事业的支出。

同样，公共服务的创建或扩展健康保险像医疗补助这样的计划可以促使那些被私人保险覆盖的人转向公共选择。私人医疗保险公司的客户越来越少，风险池也越来越小，因此可能不得不筹集资金保险费 ，导致私人保险范围进一步缩小。

基础设施

另一种形式的排挤可能是由政府资助的；基础设施 &开发项目，使私营企业不受欢迎甚至无利可图，从而阻碍私营企业在市场的同一领域开展业务。这通常发生在桥梁和其他道路上，因为政府资助的开发项目阻碍了公司修建收费公路或从事其他类似项目。

挤出效应示例

假设一家公司一直在计划一个资本项目，估计成本为500万美元，一个返回600万美元，假设贷款利率为3%。这家公司预计年收入100万美元净收入 （倪）。然而，由于经济状况不稳定，政府宣布了一项刺激计划，这将帮助有需要的企业，但也将把公司的新贷款利率提高到4%。

由于该公司会计核算中考虑的利率上升了33.3%，其盈利模式发生了巨大变化，该公司估计，为了获得同样的600万美元回报，该公司现在需要在该项目上投入575万美元。目前，该公司的预期收益已下降75%，至25万美元，因此该公司决定最好还是寻求其他选择。