美联储是如何形成的 编辑

这个美联储被广泛认为是最重要的金融机构在世界上。美联储可以是一个良性的帮助，也可以是一个激烈的挑战，其风格通常是美联储的职能理事会. 它货币政策 决策不仅能在美国市场上掀起波澜，也能在全世界掀起波澜。

在本文中，我们将观察美联储的形成，并跟踪其历史，因为它激怒了市场，然后将其扭转，并将其推向新高。

关键要点

• 尽管美国在独立战争后曾尝试由亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）组建中央银行，但由于政治上的不可行性，这些努力都失败了。
• 1907年的恐慌，在摩根大通和其他著名金融家的敦促下，国会最终于1913年制定了《联邦储备法》，将美联储确立为美国的中央银行。
• 从那时起，美联储在指导美国货币政策和抵御经济挑战方面发挥了关键作用，从大萧条到2008年金融危机，再到2020年COVID-19流感大流行。

美联储之前的美国

在美联储成立之前，美国的财政状况相当不稳定。恐慌、季节性现金短缺和高失业率银行倒闭 使美国经济成为国际和国内投资者投资的风险更大的地方。缺乏可靠的信贷阻碍了包括农业和工业在内的许多部门的增长。然而，早期的美国人也不希望有一个中央银行，因为他们认为这是一个以英国王室和英国央行为基础的模式。新美国不想被塑造成英国的形象，也倾向于在政治经济上采取一种更分散的国家对国家的做法。

尽管如此，还是有一些早期的尝试。第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿对第一任财政部长的形成起到了重要作用国民银行在美国，被称为美国银行。该建筑位于宾夕法尼亚州费城，独立国家历史公园内，于1797年完工，今天成为国家历史地标。它是当时四大金融创新之一，包括美国政府承担国家战争债务、建立；薄荷，以及征收联邦消费税。汉密尔顿采取这些措施的目的是建立金融秩序、国家信用，并解决；法定货币 .

然而，美国中央银行的第一次尝试是短暂的，其章程也没有续期（后来又在短短几年内重新成立，成为美国第二银行，其寿命甚至更短）。1790年，汉密尔顿提议成立美国银行，次年在费城开业。1792年4月，它在纽约开设了一家分行，这是华尔街的第二家银行（后来成为纽约银行）。在国会被迫关闭这些央行之前，它们总共持续了8年。

摩根大通与1907年的恐慌

在几十年没有中央银行的情况下摩根大通他最终迫使政府按照其断断续续考虑了近一个世纪的央行计划行事。在1907年的银行恐慌,华尔街转向摩根大通（J.P.Morgan）来引导美国度过这场危机，这场危机有可能将美国经济推向全面崩溃和崩溃的边缘抑郁 . 摩根能够召集所有的主要参与者到他的官邸，并命令他们所有的资本涌入整个系统，从而使银行浮起，反过来，帮助企业浮起，直到恐慌过去。

政府把经济的生存归功于一位私人银行家，这一事实迫使必要的立法制定了一项新的政策中央银行 还有美联储。

向欧洲学习

在1907年至1913年间，美国的顶级银行家和政府官员成立了国家货币委员会，并前往欧洲考察中央银行在那里的运作情况。他们带着对英国和德国系统的良好印象回来，把它们作为基础，并增加了从其他国家收集到的一些改进。国会最终通过了1913年的法案联邦储备法是美国立法创造了当前的；联邦储备系统. 国会制定了《联邦储备法》，通过引入；中央银行 &监督货币政策。该法律规定了联邦储备系统的目的、结构和功能。国会可以修改《联邦储备法》，而且已经修改了好几次。

1913年由伍德罗威尔逊总统签署成为法律的《联邦储备法》赋予12家联邦储备银行印钞能力，以确保经济稳定。美联储（federalreserve）系统创造了双重任务，即最大限度地扩大就业和保持低通胀。因此，美联储（federalreserve）被赋予了对美国经济的控制权货币供应量延伸到经济。尽管公众和政府内部的许多力量都在呼吁建立一个按需印钞的中央银行，但威尔逊总统还是被华尔街反对一个会导致金融危机的体系的论点所左右通货膨胀 . 因此，政府成立了美联储，但它绝不在政府控制之下。

大萧条

美国政府很快就开始后悔在危机期间给予美联储（federalreserve）的自由1929年的坠机事件拒绝阻止大萧条 接下来就是。

即便是现在，美联储是否能够阻止大萧条仍在激烈辩论中，但毫无疑问，美联储本可以通过提供更低的利率来软化和缩短大萧条利率 让农民继续种植，让企业继续生产。高利率甚至可能是导致未开垦的农田变成沙尘暴的原因。由于在不好的时候限制货币供应，美联储将许多本来可以生存的个人和企业饿死。

战后的复苏

是第二次世界大战，而不是美联储，使经济摆脱了萧条。这场战争也使美联储受益，因为它扩大了自己的权力，并为盟国控制了大量的资金。战后，由于美国经济持续低迷，美联储通过保持低利率，抹去了大萧条时期的一些不好记忆公牛 在60年代以前，这几乎是不间断的。

通货膨胀还是失业？

滞胀通货膨胀在70年代袭击了美国，给经济打了个耳光，但对公众的伤害远大于对商业的伤害。尼克松政府断断续续地结束了美国与美国的关系金本位 ，使美联储在控制美元价值方面变得更加重要。美联储面临的一个大问题是，美国在通胀或失业方面的境况是否更好。

通过控制利率，美联储可以使企业信贷更容易获得，从而鼓励企业扩张和创造就业机会。不幸的是，这也增加了通货膨胀。另一方面，美联储可以通过加息和放缓经济来减缓通胀，从而导致失业。美联储的历史只是每位主席对这一核心问题的回答。

格林斯潘时代

艾伦·格林斯潘在臭名昭著的1987年坠机事件 . 当我们想到撞车事故时，许多人认为1987年的撞车事故更像是一个小故障，而不是真正的撞车事故——一个更接近恐慌的非事件。这是真的，因为只有艾伦格林斯潘和美联储的行动。就像1907年的摩根大通（J.P.Morgan）一样，格林斯潘（AlanGreenspan）召集了所有必要的领导人，维持了经济的正常运转。

然而，通过美联储，格林斯潘使用了低利率这一额外武器，使企业渡过了危机。这标志着美联储80年前第一次以创造者的身份运作。

继格林斯潘之后，美联储不得不在政府的领导下度过2008年的金融危机和大萧条伯南克和珍妮特耶伦. 然后，在特朗普总统任期和COVID-19流感大流行期间，杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）带领美联储度过了一个缺乏信任的时期中央银行独立性 以及降低利率和扩大美联储资产负债表的政治手段。

底线

对美联储的批评仍在继续。归根结底，这些争论集中在人们对经济管理者的印象上。你可以让美联储以理想的利率来支撑经济，从而导致低失业率——可能导致未来的问题——或者让美联储提供很少的帮助，最终迫使经济学会自救。理想的美联储会愿意两者兼而有之。尽管随着美国经济的成熟，有人呼吁取消美联储，但美联储很有可能在未来许多年继续指导经济。