《格拉斯-斯蒂格尔法案》的废除是否助长了2008年的金融危机? 编辑

尽管有被当作替罪羊的倾向,废除格拉斯-斯蒂格尔法案顶多是个小贡献者金融危机. 2008年危机的核心是价值近5万亿美元的基本上一文不值的资产抵押贷款 贷款等因素。尽管废除法案允许大得多的银行加入,但不能将危机归咎于它。

为什么格拉斯-斯蒂格尔不是罪魁祸首

自非银行贷款人来自绝大多数;次贷&在2008年金融危机之前的10年里,抵押贷款和超过一半抵押贷款的买家不是商业银行或投资银行,而是;房利美 和房地美 ,将矛头指向这一特定的银行监管是不必要的。

一些人认为,1933年《格拉斯-斯蒂格尔法案》的废除导致了金融危机,因为银行不再被禁止同时作为商业银行和投资银行运营,而该法案的废除使银行变得更大,或者;大到不能倒 然而,即使没有格拉斯-斯蒂格尔法案的废除,危机也有可能发生。一些人认为,这可能是在一个较小的规模,这可能是真的,但废除只是众多稻草打破众所周知的骆驼的背部。

关键要点

  • 废除格拉斯-斯蒂格尔法案(Glass-Steagall Act)可能被视为2008年金融危机的一个因素,该法案实际上让银行变得更大。
  • 然而,这只是导致房地产市场崩溃的众多因素之一。肆无忌惮的放贷行为是一个更大的贡献者。

次级抵押担保证券及其不可避免的内爆

格拉斯-斯蒂格尔适用于银行,尽管许多银行都有抵押贷款支持衍生品次级抵押贷款衍生工具的基础资产最初由非银行贷款人发行,格拉斯-斯蒂格尔不会阻止这些初始贷款。此外,雷曼兄弟(Lehman Brothers)、贝尔斯登(Bear Stearns)和高盛(Goldman Sachs)等投行都是该行业的主要参与者次级抵押贷款崩溃,从未涉足商业银行业。他们是;投资银行 ,就像格拉斯-斯蒂格尔法案被废除之前一样。

金融危机的根本原因是次贷危机。问题的核心在于住房和城市发展部(HUD) 该法案要求房利美和房地美购买更多“负担得起”的抵押贷款,以鼓励贷款人向低收入和少数族裔借款人发放贷款。

由于缺乏对抵押贷款的要求,导致很多人获得了他们负担不起的抵押贷款,从而进行了大规模的抵押贷款默认值不可避免;

为了达到住房和发展部的目标,贷款机构开始制定政策,如对住房抵押贷款提出任何要求首付款 接受失业救济金作为合格的收入来源。(同样,这些贷款人中的大多数是私人抵押贷款贷款人,而不是银行,因此《格拉斯-斯蒂格尔法案》不适用于他们)。

金融危机有许多促成因素,部分原因可归咎于放松管制。然而,格拉斯-斯蒂格尔法案的废除在这场危机中只起到了很小的作用。

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据

词条统计

浏览:94 次

字数:3418

最后编辑:7年前

编辑次数:0 次

    我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
    原文