您的应用程序是否在带有 IIS 的计算机上运行？如果是这样，您可以通过设置 SMTP 客户端的传送方法来利用内置 SMTP 服务，如下所示：
var client = new SmtpClient
{
DeliveryMethod = SmtpDeliveryMethod.PickupDirectoryFromIis
};
我在一些应用程序中使用它，它非常可靠。
所以我走上了部分课程的路线。例如，我添加了以下成员来解决原始示例中的第一个引用成员：
public partial class tb_account
{
public tb_reference shipping_preference_reference
{
get
{
return this._tb_reference.Entity;
}
set
{
this.tb_reference = value;
}
}
这远非完美。在大型模型中它需要大量的额外代码，并且依赖于属性的顺序不改变（如果引用表的另一个外键被添加到帐户表中，则该成员实际上可能指向除运输偏好）。
这也有一个好处。由于我已经为其他目的编写了部分类，因此添加这些成员不需要我重新构建应用程序。
文档中的这句话对此进行了解释：
The SqlMembershipProvider performs its search using a LIKE clause against the usernameToMatch parameter. Any wildcards that are supported by SQL Server in LIKE clauses can be used in the usernameToMatch parameter value.
SO
“获取成员资格用户的集合，其中用户名包含要匹配的指定用户名。”
是准确的句子，如果您搜索“DAV*”，您应该得到“Dave”、“David”、“Davis”等。
这个术语是可访问性。请访问 W3C 的 WAI 网站。我一直发现 Juicy Studio 是讨论辅助功能的文章的宝贵资源。
我能建议的最好的办法是查询父记录，然后使用 in（父 ID 列表）查询查询子记录。这将为您提供两个数据集。一份给父母，一份给孩子。在客户端，您可以获取父 ID 并获取一组子记录。
任何具有本机扩展的 gem 都不能与您的应用程序一起提供，而且很有可能在 DH 上，config.gem 也无法正常工作。您必须安装自己的 rubygems 并让您的应用程序使用它。我建议看看这个：
http://railstips。 org/2008/11/24/rubygems-yours-mine-and-ours
它提供了有关在 DH 上设置环境的详细说明。我上周在服务器升级后才必须这样做，它仍然适用。
修复@willblack 和@Daniel_Kislyuk 答案中的安全漏洞。
如果数据不受信任，您不能只执行
viewset.py
def get_context_data(self, **kwargs):
context['my_dictionary'] = json.dumps(self.object.mydict)
template.html，
<script>
my_data = {{ my_dictionary|safe }};
</script>
因为数据可能类似于{"":""}
默认情况下，正斜杠不会被转义。显然，json.dumps 的转义可能与 Javascript 中的转义不 100% 匹配，这就是问题的根源。
已修复的解决方案
据我所知，以下内容解决了该问题：
<script>
my_data = JSON.parse("{{ my_dictionary|escapejs }}");
</script>
如果仍然存在问题，请在评论中发表。
虽然 .NET 中没有 LDAP 路径解析器，但有 URI 解析器。对于那些需要简单解析“LDAP://domain/...”路径的人，您可以使用 System.Uri 类，然后您可以获得如下所示的一些详细信息：
var uri = new Uri(SomeDomainURI);
var scheme = uri.Scheme; // == "LDAP" or "LDAPS" usually
var domainHost = uri.Host;
var path = uri.AbsolutePath.TrimStart('/');
如果您使用 此 DN 解析器 您还可以执行以下操作解析路径：
var dn = new DN(uri.AbsolutePath.TrimStart('/'));
虽然我同意 .NET 现在应该已经有了这个（遗憾！），但这至少是满足我需求的一个不错的解决方案，尽管并不完美，而且我怀疑它对每个人来说都足够强大。
这是非常不科学的，但我认为看看有多少谷歌结果与这个问题的常见答案和术语“多对多”的组合相关联会很有趣。
基于此，看起来“连接表”是...嗯...多对多关系中连接表最常用的术语。
组合搜索词
“连接表”“多对多”
在 Google 中返回大约 13,700 个结果。
“链接表”“多对多”
返回 4,700 左右。
“联结表”“多对多”
返回 3,500 左右。
“关联表”“多对多”
返回 3,300 左右。
“关系表”“多对多”
返回 3,200 左右。
“交集表”“多对多”
返回 1,500 左右。
“交叉引用表”“多对多”
返回 1,000。
动名词“多对多”
仅返回 450。
创建另一个函数（我们将其称为驴），并在每个中使用它：（
抱歉，格式有点混乱）
...
.each(donkey);
function cmdSave_PostCallBack() {
donkey(1);
}
function donkey(i) {
var selectionText = $(this.getAttribute("rel")).find(':selected')[0].innerHTML;
if (selectionText.substr(0, 4) == "All ") {
this.innerHTML += ": All";
}
else {
this.innerHTML = this.innerHTML + ": " + selectionText;
}
});
return false;
}
是的，具有单个 inputText 字段的表单在 HTML 4 中的工作方式有所不同。
onSubmit return false 对我不起作用，但下面的修复错误工作正常
<!--Fix IE6/7/8 and HTML 4 bug -->
<input style="display:none;" type="text" name="StackOverflow1370021" value="Fix IE bug" />
可以在此处找到非常符合 Perl 风格的 RFC822 正则表达式
A very Perl-ish RFC822 compliant regular expression can be found here
再次验证电子邮件地址