凯恩斯主义和货币主义经济学:它们有何不同? 编辑
货币主义者经济学是弗里德曼直接批评凯恩斯经济学理论,由约翰梅纳德凯恩斯 . 简单地说,这些理论的区别在于,货币主义经济学涉及经济中的货币控制,而凯恩斯主义经济学涉及政府支出。货币主义者相信控制流入经济的货币供应,同时允许市场的其他部分自行修复。相反,凯恩斯主义经济学家认为,除非干预措施促使消费者购买更多商品和服务,否则陷入困境的经济将继续呈螺旋式下降。
这两种宏观经济理论都直接影响了立法者的创造方式财政和货币政策 . 如果把这两类经济学家都等同于汽车驾驶者,货币主义者最关心的是给油箱加汽油,而凯恩斯主义者最关心的是保持汽车运转。
凯恩斯经济学,简化
需求侧经济学的术语是凯恩斯经济学的同义词。凯恩斯主义经济学家认为,控制经济最好的方法是操纵商品和服务的需求。然而,这些经济学家并没有完全忽视这一角色货币供应量对经济和社会都有影响国内生产总值 ,或GDP。然而,他们确实认为,经济市场需要大量时间才能适应任何货币影响。
凯恩斯主义经济学家相信消费、政府支出和净出口改变经济状况。这一理论的拥护者可能也会喜欢新凯恩斯经济理论,它扩展了这种经典方法。新凯恩斯主义理论诞生于20世纪80年代,主要关注政府干预和价格行为。这两种理论都是对抑郁经济学。
货币主义经济学使之变得容易
货币主义者确信,正如他们的名字所暗示的,货币供应量是控制经济的因素。他们认为,控制货币供应量直接影响通胀,通过货币供应量对抗通胀,可以影响通胀利率未来。想象一下,为当前的经济增加更多的资金,以及它对商业预期和商品生产的影响。现在想象一下把钱从经济中拿走。你怎么了供给与需求 ?
货币主义经济学创始人米尔顿·弗里德曼认为货币政策对一个健康的经济是如此的关键以至于他公开指责美联储因为引起了大萧条. 他暗示由美联储来调节经济。
凯恩斯主义、货币主义政治理论
总统和其他立法者在历史上应用了多种经济理论。在大萧条之后不久,赫伯特·胡佛总统在平衡预算的方法上就失败了,这需要增加税收和削减开支。罗斯福总统紧随其后,把政府的工作重点放在增加需求和降低失业率上。值得注意的是,罗斯福的新政和其他政策增加了经济中的货币供应。
最近2007-08金融危机领导奥巴马总统和其他议员通过救助银行和银行来解决经济问题固定资不抵债型房贷政府拥有的住房。 在这些情况下,凯恩斯主义和货币主义的理论似乎被用来减少国家债务。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论