凯恩斯主义与新凯恩斯主义经济学的区别是什么？ 编辑

凯恩斯主义与新凯恩斯主义经济学：综述

古典经济理论认为，如果对商品或服务的需求增加，那么价格就会相应上涨，企业就会增加产量以满足公众需求。经典理论没有区分微观经济学和宏观经济学 .

然而，在大萧条&20世纪30年代，宏观经济明显失衡。这促使约翰·梅纳德·凯恩斯于1936年撰写了《就业、利息和货币通论》，在区分宏观经济学与微观经济学领域方面发挥了重要作用。该理论的核心是一个经济体的总支出及其对产出和产出的影响通货膨胀 .

关键要点

• 凯恩斯理论并不认为市场能够自然地自我恢复。
• 新凯恩斯主义理论注重经济增长和稳定，而不是充分就业。
• 新凯恩斯主义理论认为市场不是自我调节的。

凯恩斯主义

与传统的凯恩斯理论 是因为它认为市场没有能力自然地恢复到平衡状态。因此，对资本主义经济实行国家规定。经典的凯恩斯理论只提出了零星和间接的国家干预。

新凯恩斯主义

就像凯恩斯&新凯恩斯主义是针对古典经济分析中的空白而提出理论的，它源于凯恩斯的理论假设与现实经济现象之间的差异。战后，新凯恩斯主义理论主要在美国得到阐述和发展。新凯恩斯主义者并没有把重点放在充分就业的概念上，而是把重点放在经济增长 和稳定性。

新凯恩斯主义者认为市场没有自我调节的原因是多方面的。第一，垄断 可能存在，这意味着市场在纯粹意义上没有竞争力。这也意味着，某些公司拥有定价的自由裁量权，可能不希望在价格波动期间降低或提高价格，以满足公众的需求。

劳动力市场也不完美。第二，工会和其他公司可能会根据个人情况采取行动，造成严重后果停滞 &不反映经济实际情况的工资。第三，随着货币当局调整利率以避免宏观经济暂时不稳定，实际利率可能会偏离自然利率。

新凯恩斯主义微观经济学的两个主要领域是价格刚性和工资刚性。

20世纪60年代，新凯恩斯主义开始研究宏观经济更密切依赖的微观经济基础。这导致了对微观经济学和宏观经济学之间动态关系的更为综合的研究，这是两个独立但相互依存的分析链。

微观经济学的两个主要领域是价格刚性和工资刚性，这两个领域可能会对新凯恩斯主义者确定的宏观经济产生重大影响。这两个概念与否定古典凯恩斯主义纯理论模型的社会理论交织在一起。

例如，在工资刚性的情况下，以及工会 （成功的程度各不相同），管理者可能会发现很难说服工人在削减工资的基础上将失业率降到最低，因为工人可能更关心自己的经济状况，而不是更抽象的原则。降低工资也可能降低生产力和士气，导致整体产出下降。