外汇交易的鞅方法 编辑

你会对一个几乎100%盈利的交易策略感兴趣吗？令人惊讶的是，这样的方法存在并可以追溯到18世纪。这个鞅策略是基于概率论的。如果你的口袋够深，成功率接近100%。 

鞅策略在拉斯维加斯赌场的赌场中最为普遍。这是为什么赌场现在有投注最低限额和最高限额的主要原因。这个策略的问题是你需要大量的资金来实现100%的盈利能力。在某些情况下，你的口袋必须无限深。

鞅策略依赖于均值回归 . 如果没有充足的资金来获得积极的结果，你需要忍受错过的交易，这可能会使整个账户破产。还有一点很重要，那就是交易的风险远高于潜在收益。尽管存在这些缺点，但仍有一些方法可以改进鞅策略，从而提高成功的机会。

关键要点

• 该系统的机制包括一个初始下注，每次下注失败时，该下注将加倍。
• 你只需要一个赢家就可以挽回你之前的损失。
• 不幸的是，一个足够长的连败会让你失去一切。
• 鞅策略在外汇交易中比赌博有效得多，因为它降低了你的平均进入价格。

什么是鞅策略？

鞅是由法国数学家保罗皮埃尔利维提出的，并在18世纪流行起来。鞅最初是一种以“加倍下注”为前提的博彩方式。美国数学家约瑟夫·利奥·杜布继续研究鞅策略。然而，他试图反驳100%盈利的博彩策略的可能性。 

该系统的机制包括一个初始下注，每次下注失败时，该下注将加倍。如果有足够的时间，一笔成功的交易将弥补之前所有的损失。轮盘赌上的0和00被引入，通过给游戏更多可能的结果来打破鞅机制。这使得长期的预期利润避免在轮盘赌中使用鞅策略，从而阻止玩家使用它。 

为了理解鞅策略背后的基础知识，让我们看一个例子。假设我们有一枚硬币，开始下注1美元，进行正面或反面的赌博游戏。硬币正面或反面落地的概率是相等的。每个翻转都是独立的随机变量 ，这意味着上一次翻转不会影响下一次翻转。如果你每输一次就加倍下注，你最终会赢，并重新获得所有的损失，再加上1美元。这个策略的前提是只需要一笔交易就可以让你的账户扭亏为盈。

鞅策略的实例

假设你有10美元下注，从第一次下注1美元开始。你在人头上下注，硬币朝那边翻，你赢了1美元，带着你的钱衡平法 最多11美元。每次你成功，你继续下注相同的1美元，直到你输了。下一次是输家，你把你的账户净值恢复到10美元。在下面的赌注中，您下注2美元以弥补以前的损失，并将您的净利润从0美元增加到2美元。不幸的是，它又落在了尾巴上。你又损失了2美元，使你的总股本下降到8美元。采用鞅策略，下一次下注时下注翻倍至4美元。谢天谢地，你击中了赢家，并获得4美元。这使你的总股本达到12美元。正如你所看到的，你所需要的只是一个赢家来挽回你之前所有的损失。

但是，让我们来考虑一下当你连败时会发生什么：

您再次有10美元下注，开始下注1美元。在这种情况下，你第一次下注就立刻输了，把你的余额降到9美元。你在下一个赌注上加倍下注，再次失败，最后得到7美元。在第三次下注时，你的赌注上升到4美元。你的连败继续，把你带到3美元。你没有足够的钱付双倍的定金，你能做的就是全部下注。当你输了的时候，你会降到零，所以没有任何策略和好运能救你。

严格应用鞅策略会产生100%的成功率，直到它以所有资本的完全损失结束。

交易申请书

你可能会认为，像上面的例子那样，一连串的损失将代表着不寻常的厄运。但是当你交易货币时，他们倾向于趋势，而且趋势可以持续很长时间。潮流在结束前是你的朋友。鞅策略应用于交易时的关键在于，通过“加倍”降低平均进场价格。在下面的例子中，两点太多了，您需要欧元/美元集会从1.263到1.264以达到收支平衡。随着价格走低，你加了四个地段，你只需要它反弹到1.2625而不是1.264就可以收支平衡。你加的货越多，你的平均入门价就越低。你可能会损失100英镑点如果价格达到1.255欧元/美元的第一批。另一方面，你只需要货币对 反弹至1.2569，实现收支平衡。

这个例子也清楚地说明了为什么需要大量的资本。如果你只有5000美元可以交易，在你看到欧元兑美元达到1.255之前，你就会破产。货币最终应该会转向，但你可能没有足够的钱在市场上停留足够长的时间，以实现一个成功的结局。这就是鞅策略的缺点。

为什么鞅在外汇交易中效果更好

鞅策略在货币市场如此流行的原因之一是，货币不同于股票，很少降到零。尽管公司很容易破产，但大多数国家只能选择破产。有时一种货币会贬值。然而，即使在尖锐的谢绝 ，货币的价值很少达到零。

这个FX市场还提供了另一个优势，使其对那些有资本遵循鞅策略的交易员更有吸引力。赚取利息的能力使交易者可以用现金抵消一部分损失兴趣收入。这意味着一个精明的鞅交易者可能希望在货币对上使用这种策略，以达到预期的效果正进位 . 换句话说，他们会用低利率的货币借贷，然后购买利率更高的货币。

底线

对于那些试图实践鞅策略的人来说，需要非常谨慎，因为这对一些交易者来说可能听起来很有吸引力。这种策略的主要问题是，看似稳妥的交易可能会在你获利甚至弥补损失之前毁掉你的账户。最后，交易者必须质疑他们是否愿意在一次交易中损失大部分账户资产。考虑到他们必须这样做才能平均获得少得多的利润，许多人认为鞅交易策略提供了风险大于回报 .