滴流理论定义编辑

什么是滴流理论？

滴流经济学，或称“滴流理论”，指出企业和富人的税收减免和福利将滴流到其他人身上。它主张收入和收入资本利得税给大企业、投资者和企业家带来休息或其他经济利益，以刺激经济增长 . 这一论点基于两个假设：所有社会成员都从增长中受益，而增长最有可能来自那些拥有增加生产性产出的资源和技能的人。

关键要点

涓流理论认为，企业和富人的税收减免和福利将逐步惠及其他所有人。
涓流经济对高收入阶层和企业的监管和减税力度较小。
批评人士认为，富人获得的额外福利加剧了该国日益严重的收入不平等。

1:11

解释滴流理论

理解涓流理论

涓流经济学是政治学，而不是科学。尽管它通常与供给侧经济学联系在一起，但没有一个综合性的经济政策被称为滴流经济学。如果以下情况属实，任何政策都可以被视为“涓涓细流”：首先，政策的主要机制在短期内不成比例地使富有的企业和个人受益。第二，这项政策旨在促进经济增长生活水平从长远来看，对所有人来说。

美国喜剧演员兼评论员威尔·罗杰斯（Will Rogers）最早提到了“涓滴经济学”，他用它来嘲讽赫伯特·胡佛总统在大萧条时期的经济刺激计划。最近，罗纳德·里根总统的反对者用这个词来攻击他的政治立场所得税割伤。

涓流经济学有多种形式。供给侧理论家认为，减少监管、对企业和高收入者减税将激励企业和富人提高产出，创造更好的就业机会。需求方理论家相信补贴和关税，即富人需要保护以继续支付员工工资或增加支出。

滴流理论的步骤

涓流理论始于企业所得税的降低以及更宽松的监管。此外，富有的纳税人可能会得到减税，这意味着最高收入等级会降低。因此，更多的资金仍留在私营部门，导致企业投资，如购买新工厂、升级技术和设备，以及雇用更多工人。新技术促进了生产力和经济增长。

富裕的个人由于额外的钱而花费更多，这在经济中创造了对商品的需求，并最终刺激了经济增长和更多的就业机会。工人们也增加了消费和投资，创造了住房、汽车、消费品和零售等行业的增长。随着生活水平的提高，工人最终受益于滴入式经济。而且，由于人们持有更多的钱（税率较低），他们被激励去工作和投资。

由于广泛的经济增长，政府获得了更多的税收，以至于增加的税收足以支付富人和企业最初的减税。

涓流和拉弗曲线

里根政府顾问、美国经济学家阿瑟·拉弗（Arthur Laffer）提出了一种钟形曲线式的分析方法，绘制了政府官方税率变化与实际税收收入之间的关系图。这被称为拉弗曲线 .

拉弗曲线的非线性形状表明，税收可能太轻或太繁重，无法产生最大收益收入换言之，0%的所得税税率和100%的所得税税率都会给政府带来0美元的收入。如果税率为0%，就不能征税；如果税率为100%，就没有产生收入的动机。这应该意味着具体的税率削减将通过鼓励更多的税收来提高总收入应纳税所得额 .

拉弗认为减税可以促进经济增长和税收收入的想法很快被贴上了“涓涓细流”的标签。1980年至1988年间，美国最高边际税率从70%降至28%。1981年至1989年间，联邦政府总收入从5990亿美元增加到9910亿美元。实验结果支持拉弗曲线的一个假设。然而，它既没有显示也没有证明最高税率的降低与中低收入者的经济利益之间的相关性。

涓流理论批判

涓流政策通常会增加已经很富有的少数人的财富和优势。尽管涓滴流理论认为，把更多的钱放在富人和企业手中，会促进消费和自由市场资本主义，但具有讽刺意味的是，它是在政府干预下实现的。出现了这样的问题：哪些行业获得补贴，哪些行业没有？还有，有多少增长直接归功于滴入政策？

批评人士认为，富人获得的额外利益会扭曲经济结构。低收入者得不到减税，这加剧了经济的增长收入不平等在乡下。许多经济学家认为，为穷人和工薪家庭减税对经济的影响更大，因为他们需要额外的收入，所以会花钱。对一家公司的减税可能会导致股票回购而富有的人可能会把额外的收入存起来而不是花掉。批评人士认为，这对经济增长也没有多大帮助。

批评人士还证明，任何经济增长所产生的都不能与涓涓细流政策挂钩。许多因素推动增长，包括联邦储备银行货币政策，如降低利率使贷款更便宜。还有贸易和出口，即美国公司向外国公司的销售，以及外商直接投资来自海外的公司和投资者也为经济做出了贡献。

涓流理论与通常所说的；供给侧经济学四十年来一直被吹捧为滴流理论的逻辑基础。然而，在2020年12月，伦敦经济学院（London School of Economics）发布了一份由戴维·霍普（David Hope）和朱利安·林伯格（Julian Limberg）撰写的报告，该报告调查了18个富裕国家50年来的减税措施，发现这些措施一直使富人受益，但对失业率或经济增长没有任何意义；。