大学声望真的那么重要吗？ 编辑

名校的学位大学 可能在墙上看起来很棒，但它在生活中有什么真正的好处吗？这个问题的答案曾经似乎很明显。不过，最近研究人员开始认真研究这些证据，得出了一些令人惊讶的结果。

以2014年盖洛普普渡指数为例，该指数调查了近3万名毕业生在职业生涯和余生中的表现。报告的结论是：“不是‘在哪里’上大学，而是‘怎么’上大学。”；

接下来，在2015年，《纽约时报》专栏作家弗兰克·布鲁尼（Frank Bruni）出版了一本广受讨论的书，书名和信息类似，《你要去的地方不是你会成为什么样的人：大学招生狂潮的解药》；

布鲁尼写道：“对于太多的父母和他们的孩子来说，进入高选择性的学校不仅仅是另一个挑战，只是另一个目标。”。“阿姆赫斯特大学、达特茅斯大学、杜克大学或西北大学的“是”或“否”被视为衡量一个年轻人价值的决定性标准，是对他或她在此之前所过的生活的一个有约束力的裁决，是即将到来的成功或失望的无可争辩的预兆。”；

关键要点

• 研究表明，当谈到成功和幸福时，更重要的是你上哪所大学。
• 《纽约时报》专栏作家弗兰克·布鲁尼总结说，高选择性的大学既不是成功的先决条件，也不是成功的保证。
• 事实上，财富500强前十大公司和Inc.成长最快的前十大私营公司的许多ceo都没有上常春藤盟校。
• 布吕尼说，当心热门的美国新闻最佳国家大学排行榜，因为它“很大程度上是主观的”，而且“很容易被操纵”；
• 报告指出，大学声望以外的因素，如大学的指导和职业建议更为重要。

谁去了哪里

布鲁尼收集了包括商业、政治和艺术在内的各个领域的证据，以表明从一所高选择性大学获得学位既不是成功的先决条件，也不是成功的保证。

例如，他指出，财富500强中最大的10家公司的首席执行官大多在公立学校攻读本科学位。到2020年，情况仍基本如此。以下是前十名财富500强2020年上市公司首席执行官 还有CEO的本科大学。

1. 沃尔玛：Doug McMillion-阿肯色大学
2. 亚马逊网站:杰夫·贝佐斯-普林斯顿大学
3. 埃克森美孚：达伦伍兹-德克萨斯农工大学
4. 苹果：蒂姆库克-奥本大学
5. CVS健康：Larry Merlo-匹兹堡大学
6. 伯克希尔哈撒韦：沃伦•巴菲特-宾夕法尼亚大学
7. UnitedHealth集团：大卫威奇曼-伊利诺伊州立大学
8. 麦克森：Brian S.Tyler-加州大学圣克鲁斯分校
9. 美国电话电报公司：Jeff McElfresh-佛罗里达大学
10. AmerisourceBergen公司：史蒂文H.科利斯-威特沃特斯兰德大学

更小，更多创业的服装也一样。看看《公司》杂志的2020年列表事实证明，在美国发展最快的私营公司中，排名最高的10家公司中，似乎没有一家公司的领导曾以教师身份就读于常春藤盟校本科生 .

《美国新闻报》以大学排名而闻名，布鲁尼是其中最严厉的批评者之一，他称这些排名“基本上是主观的”、“容易被操纵的”，“关于残余声誉和机构财富，就像任何证据表明某所学校的孩子正在接受非凡的教育一样……”

评分游戏

《美国新闻报》可能是美国大学最杰出的仲裁者，但它几乎没有自己的领域。其他杂志，包括《金钱》和《福布斯》，以及各种各样的网站，也根据不同的标准对学校进行排名；

Payscale.com网站例如，计算它所称的20年净投资回报率“2000多所学院和大学，根据其网站访问者报告的工资。净投资回报率（ROI）指的是20年来从大学毕业的人和高中毕业的人之间的收入中位数的差异，减去学校四年的总费用 .

或许毫不奇怪，该榜单青睐那些专业集中在工科等高收入领域的学校。麻省理工学院被评为第四名《2021年美国新闻》位居榜首Payscale.com网站的ROI列表。 

值得指出的是，过去20年中许多最成功的公司的创始人都曾从大学退学，比如比尔盖茨,史蒂夫 乔布斯，和马克·扎克伯格.

但是，美国军事学院、纽约州立大学海事学院和科罗拉多矿业学院，都在世界排名前十Payscale.com网站对于熟悉美国新闻评级的人来说，只有科罗拉多矿业学院（Colorado School of Mines）在全美最佳大学排行榜上名列第88位，这可能会让他们大吃一惊。

最高评分常春藤联盟 在Payscale的排行榜上，普林斯顿大学排在第15位，哈佛大学排在第19位。Payscale还允许访问者按专业分类并学习，例如，艺术专业的学生在四年内可以获得最佳的投资回报率；

2015年4月，布鲁金斯学会（Brookings Institution）发布了一份名为“超越大学排名”（Beyond College Rankings）的报告，参与了评分游戏。该报告评估了与其他大学的同类学生相比，就读某所大学对学生未来收入能力的影响；

布鲁金斯发现，20所四年制学校在职业生涯中期的收入中增加了最多的价值，其中没有一所学校常春藤 . 加州理工学院、麻省理工学院、莱斯大学和斯坦福大学等其他著名大学也派代表参加了评选，但其余的大学在评选中大多表现平平；

什么更重要

对学术界以及商界“现实世界”的许多批评者来说，几乎任何类型的评级都没有抓住重点。他们认为，比学校的威望更重要的是学生在学校里投入的精力。

这包括利用实习和留学项目等机会，了解（并被）合适的教员所认识。一个有动力的学生可以在一所所谓的普通学校得到很好的教育；一个没有动力的学生甚至可以在一所高选择性的学校得到普通的教育；

2018年斯特拉达盖洛普校友调查报告（之前的盖洛普普渡指数报告）强调了学生在校期间有意义的指导、职业建议和学术挑战，作为衡量毕业后成功的标准。

尽管如此，许多家长仍然坚信，进入一流学校对孩子的人生成功至关重要，尤其是在事业方面。他们愿意不惜一切代价去实现这一目标；因此，SAT导师和大学招生顾问行业蓬勃发展。

这一愿望或许可以从2019年的大学招生贿赂丑闻中得到最好的体现，该丑闻揭露了包括许多名人在内的许多富豪参与了一个贿赂大学招生官员的计划，以换取他们接受自己的孩子。

盖洛普2013年的一项民意调查显示，人们的看法与实际工作世界脱节。当美国成年人被问及他们认为求职者的 母校对招聘经理来说，80%的人说这不是很重要就是有点重要；

但是，当盖洛普向商界领袖提出同样的问题时，结果却截然不同。这些人实际上是有能力为毕业生提供工作的。其中54%的人表示，这并不十分重要或根本不重要；

底线

对许多学生来说，一所“名校”的学位不再是通往成功和幸福的门票，如果真的是这样的话。许多不那么引以为豪的学校可以让他们为自己的职业和生活做好准备。但学生们需要在这个过程中发挥积极作用，充分利用这四年所能提供的机会。