供求规律如何影响价格？ 编辑

这个供求规律 是一种经济学理论，它解释了供给和需求如何相互关联，以及这种关系如何影响商品和服务的价格。一个基本的经济原则是，当商品或服务供过于求时，价格就会下跌。当供不应求时，价格往往会上涨。

两者之间存在着相反的关系供应需求不变时的商品和服务价格。如果商品和服务的供给增加，而需求保持不变，那么价格往往会下降到较低的水平平衡价格更高平衡量 商品和服务。如果在需求不变的情况下，商品和服务的供给减少，价格往往会上升到一个更高的均衡价格和更低的商品和服务数量。

同样的反比关系适用于需求 商品和服务。然而，当需求增加而供给不变时，需求越高，均衡价格越高，反之亦然。

供给和需求不断上升和下降，直到达到均衡价格。例如，假设一家豪华汽车公司将其新车型的价格定为20万美元。虽然最初的需求可能很高，由于该公司的炒作和制造的汽车嗡嗡声，大多数消费者不愿意花20万美元买一辆汽车。因此，新款车型的销量迅速下降，造成了一个巨大的损失供过于求 降低对汽车的需求。作为回应，该公司将汽车价格降至15万美元，以平衡汽车的供需，最终达到均衡价格。

价格弹性

价格上涨通常会导致需求下降，而需求增加通常会导致供应增加。然而，不同产品的供应对需求的反应不同，有些产品的需求对价格的敏感度低于其他产品。经济学家将这种敏感性描述为需求价格弹性 价格对需求敏感的产品被称为价格弹性产品。非弹性定价表明价格对需求的影响较弱。需求定律仍然适用，但定价的力度较小，因此对供给的影响较弱。

一种产品的价格弹性可能是由于市场上存在更廉价的替代品，也可能意味着消费者认为该产品不重要。物价上涨将减少需求 如果消费者能够找到替代品，但在没有替代品时对需求的影响较小。例如，医疗服务几乎没有替代品，即使价格上涨，需求依然强劲。

规则的例外情况

而供给和需求规律则是经济增长的总指南自由市场 ，它们不是影响定价和可用性等条件的唯一因素。这些原则仅仅是一个大得多的轮子的轮辐，虽然非常有影响力，但它们假设了某些事情：消费者对某一产品有充分的教育，而且在向他们提供该产品时没有任何监管障碍。

公众认知

如果消费者对可用供给的信息有偏差，那么由此产生的需求也会受到影响。一个例子发生在2000年9月1日纽约市发生恐怖袭击之后2001年9月11日. 公众立刻开始担心未来石油的供应。一些公司利用这一点，暂时提高了天然气价格。没有出现实际的短缺，但人们认为这是人为地增加了对汽油的需求，导致加油站突然收取高达每加仑5美元的汽油费，而此前一天油价还不到2美元。 

同样，对某一特定产品提供的福利的需求可能非常高，但如果公众不知道该项目，对福利的需求不会影响该产品的销售。如果一个产品正在挣扎，销售它的公司通常会选择降低价格。供求规律表明，降价通常会导致销售量增加，除非消费者没有意识到降价。这个看不见的手 当公众的看法不正确时，供求经济学的理论就不能正常发挥作用。

受束缚的市场

供应和需求对市场的影响也不亚于垄断存在。美国政府已经通过法律试图阻止垄断制度，但仍有一些例子表明垄断可以否定供求原则。 例如，电影院通常不允许顾客把外面的食物和饮料带进电影院。这使得这家企业暂时垄断了食品服务，这就是为什么爆米花和其他优惠价格比剧院外要贵得多的原因。传统的供给和需求理论依赖于竞争的商业环境，相信市场会自我修正。

相比之下，计划经济体则是利用政府的中央计划而不是消费者行为来创造需求。因此，在某种意义上，计划经济代表了需求规律的一个例外，因为消费者对商品和服务的需求可能与实际生产无关。

价格控制也会扭曲市场的供求关系。政府有时会为产品或服务设定最高或最低价格，这会导致供给或需求被人为夸大或缩减。这一点在20世纪70年代很明显，当时美国暂时将汽油价格限制在每加仑1美元以下。需求增加是因为价格被人为压低，使得供应更难跟上。这导致了更长的等待时间，人们与加油站达成了额外交易来获取汽油。 

供求与货币政策

虽然我们主要讨论的是消费品，但供求规律也影响着更抽象的东西，包括一个国家的经济货币政策. 这是通过调整利率。利率是货币的成本：它们是投资的首选工具中央银行扩大或缩小货币供应量 .

当利率降低时，更多的人在借钱。这就扩大了货币供应量；世界上流通的货币更多经济，这意味着更多的雇佣，更多的经济活动和支出，以及一个顺风顺水资产价格。提高利率会让人们把钱从经济中拿出来存入银行，利用无风险资产的增加收益率 ；它还经常阻止借款和需要融资的活动或购买。这往往会减少经济活动，抑制资产价格。

在美国美联储增加货币供应量，当它想刺激经济，防止通货紧缩，提高资产价格，增加就业。当它想减少通货膨胀压力，它提高了利率，减少了货币供应量。基本上，当它预期经济衰退 ，它开始降低利率，在经济过热的时候提高利率。

供求规律还反映在货币供应量的变化如何影响资产价格上。降低利率增加了货币供应量。然而，经济中的资产数量保持不变，但对这些资产的需求增加，推高了价格。更多的美元在追逐固定数量的资产。减少货币供应量也是如此。资产保持不变，但流通中的美元数量减少，对价格构成下行压力，因为追逐这些资产的美元减少。