美国诉东南承销商协会定义 编辑

什么是美国诉东南承销商协会？

“美国诉东南承销商协会”一词是指美国最高法院审理的一个具有里程碑意义的案件，涉及联邦保险公司反托拉斯法规和保险工业。此案于1944年6月5日判决。最高法院裁定，根据商业条款，该行业受美国国会监管。这意味着，法院认定保险业是一项跨越州际界限的业务，因此要遵守反垄断法。一年后，国会通过了一项法律，免除了联邦政府对保险业的审查。 

关键要点

• 美国诉东南保险商协会案是1944年最高法院的一个案件，该案裁定保险业应受到联邦监管。
• 这项裁决赋予立法者对州际和国际贸易的权力，包括在州外出售的保险单。
• 国会在1945年通过了《麦卡伦-弗格森法案》，该法案免除了保险业的大部分联邦监管。
• 2021年通过的《2020年竞争性医疗保险改革法案》允许联邦当局对从事反竞争行为的保险公司采取行动。

了解美国诉东南承销商协会

这个保险工业是社会的重要组成部分金融业 . 但对于保险公司应该如何监管，一直存在疑问，这主要是因为这些公司在多个州开展业务。在20世纪初，保险公司是否应该在州或联邦一级受到监管的争论成为立法者的关键。

美国诉东南承销商协会一案是在佐治亚州北部地区法院提出上诉后提交最高法院审理的。东南保险商协会控制了90%的火灾和其他保险市场在南部六个州。这被认为给了该公司一个不公平的垄断，带来了通过定价. 

该案的焦点是保险是否是一种州际贸易，应属于美国商业条款和谢尔曼反托拉斯法1890年通过法律，禁止任何形式的垄断。最高法院认为，跨州经营大部分业务的保险公司实际上从事州际业务商业. 裁决认为，该行业可以由联邦法律监管。 

次年，国会通过了《麦卡伦-弗格森法案》，推翻了最高法院的裁决。法案规定保险法规是由各州自己决定的，而不是由联邦政府决定的。因此，麦卡伦-福格森法案免除了保险业的大部分联邦法规，包括反垄断法. 

特别注意事项

麦卡伦-弗格森法案通常被认为是一种监管形式。但该法案既没有对保险业进行监管，也没有要求各州对保险公司提供的产品进行监管。相反，它提供了一个“国会法案”，它没有明确的目标是通过不先发制人的国家法律或法规来监管保险交易来监管“保险业务”。 

麦卡伦-弗格森法案没有对保险业进行监管。

州际保险的竞争仍然是保健改革。2010年2月，众议院投票通过了《医疗保险行业公平竞争法》，对麦卡伦-弗格森法案进行了修订。类似的更新保险反托拉斯条款的尝试也在进行中，试图取代或修改《反托拉斯法》平价医疗法案 （ACA），又称奥巴马医改。

前总统特朗普也于2021年1月13日签署了《2020年竞争性医疗保险改革法案》，使之成为法律。该法案由众议员彼得·德法齐奥（Peter DeFazio）提出，对保险业进行了限制，允许联邦当局对从事任何可能扼杀竞争行为的公司采取行动，如操纵价格。尽管受到司法部的赞扬，但保险业表示反对，称这给保险公司增加了不必要的财务负担和繁文缛节。