一个模板专门用于多个类
假设我们有一个模板函数“foo”： template void foo(T arg) { ... } 我可以对某些特定类型进行专门化，例如， template<> void foo(int arg) { ... }…
基于 C++ 专业化的重载
我正在尝试创建一个根据其参数的专门化而重载的函数，例如： class DrawableObject...; class Mobile : public DrawableObject...; class Game { AddO…
const 成员函数指针的专门化
我正在尝试将一些实用程序代码专门用于 const 成员函数，但在使简单的测试用例正常工作时遇到问题。 为了简化工作，我正在利用 Boost.FunctionTypes …
C++构造函数的模板特化
我有一个模板类 A和两个 typedef A和A。 如何重写 A 的构造函数？以下不起作用： template class A; typedef A one_type; typedef A second_type; tem…
实例化后模板的特化？
我的完整代码太长，但这里有一个片段反映了我的问题的本质： class BPCFGParser { public: ... ... class Edge { ... ... }; class ActiveEquivClass …
模板类中单个方法的模板特化
始终考虑到包含我的模板类的以下标头至少包含在两个 .CPP 文件中，此代码可以正确编译： template class TClass { public: void doSomething(std::vec…
需要一个从向量派生的向量
考虑这个简单的代码： class A { }; class V1: vector{ // my nice functions }; 如果我有一个 V1 的实例，那么从 A 派生的任何对象都可以插入到向量…
C++使用 进行模板特化没有获取 int
我有以下代码： template LuaCall& operator>>(T) { BOOST_STATIC_ASSERT(sizeof(T) == 0); } template >(int& val) { mResults.push_back(std::make_…
C++专业化、type_of 或只是 typeid
我想知道在我的情况下使用什么更好以及为什么。首先我听说使用 RTTI (typeid) 不好。任何人都可以解释为什么吗？如果我确切地知道类型，在运行时比较…
C++ 模板化容器类：如何最好地支持有序和无序的项目类型？
我正在编写一个模板化的 C++ 通用容器类，它可以选择以明确定义的顺序维护其内容。 以前它使用函数指针以特定于类型的合理方式对其内容进行排序，但我…
c++ 中的类模板内的模板类
这里的菜鸟仍在尝试模板。 尝试写一个消息处理类模板 template class MessageProcessor { //constructor, destructor defined //Code using t_ and ot…
