移民影响经济的三种方式编辑

如果我们坚持经济学，不偏离伦理、政治或其他观点，那么赞成还是反对移民取决于具体的经济环境和相关个人的观点。

要从学术角度审视移民的经济优势和劣势，首先要回顾论点核心的三个主要经济问题：供应和需求、生产率和比较优势 .

供给与需求

如果供给增加而需求保持稳定，那么价格就会下降。因此，增加劳动力储备中的可用人员供给，在其他条件不变的情况下，应降低劳动力成本和员工工资。劳动力成本/员工工资描述了问题的不同观点：雇主与雇员。如果你是雇主，劳动力是一种成本。如果你是雇员，雇主的成本就是你的工资。

相比之下，如果劳动力供给不足，就像过去一样科技泡沫上世纪90年代末，强劲的需求增加了劳动力成本/员工工资。在90年代末，整体失业率下降到4%。公司努力雇佣工人。这增加了他们的成本，增加了他们的产量。

所以，当我们从劳动力供求，你觉得这是好是坏取决于你站在哪一边。

快速事实

上世纪90年代，对劳动力的需求非常旺盛，以至于有人说要增加签证数量，以增加移民和缓解经济压力通货膨胀对劳动力的压力。

生产力

生产力可以通过员工每小时工作的产出来衡量人均国内生产总值 -新移民对生产力的影响可能比目前的水平要大或小。因此，虽然随着新工人找到工作，国内生产总值总体上可能会增加，但这种增加可能会或不会提高劳动力的生产率。通常不会，但要视具体情况而定。

如果移民的生产力很高，人均GDP就会增加。然而，如果移民不工作或不提高生产率，损失将降低人均GDP。

另一个需要考虑的观点是，使用较低成本劳动力生产的商品允许生产更多的商品。这些好处可能会有所不同。例如，从事农业种植和收割庄稼是必要的，我们不能没有粮食。现有的劳动力可能愿意做这项工作，但可能比低成本的移民劳动力更不利于雇主。引入低成本劳动力可能会产生两种不同的效果：现有劳动力转移到生产效率更高的工作岗位，或者他们被推到其他工资更低的工作岗位，为公司带来更多的利润，但要以现有劳动力为代价。