为什么修正内部收益率(MIRR)比常规内部收益率更可取? 编辑

即使内部收益率 指标在企业管理者中很流行,它往往高估项目的盈利能力,并可能导致基于过于乐观估计的资本预算错误。修正后的内部收益率弥补了这一缺陷,使管理者能够从未来现金流中更好地控制假定的再投资率。

内部收益率(IRR)的主要缺点

内部收益率的计算就像一个倒转的复合增长率;除了再投资现金流外,它还必须对初始投资的增长进行折现。然而,内部收益率并没有描绘出一幅关于现金流如何实际注入未来项目的现实画面。

现金流通常以资本成本进行再投资,而不是以最初产生现金流的速度进行再投资。内部收益率假设项目之间的增长率保持不变。很容易夸大潜力未来价值 基本内部收益率数据。

内部收益率的另一个主要问题是当一个项目有不同时期的正现金流和负现金流时。在这些情况下,内部收益率产生不止一个数字,造成不确定性和混乱。

修正内部收益率(MIRR)的优势

MIRR允许项目经理在项目的各个阶段改变假定的再投资增长率。最常用的方法是输入平均值估计资本成本 ,但可以灵活地添加任何特定的预期再投资率。

此外,MIRR的目的是生成一个解决方案,摆脱了多个irr的问题。

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据

词条统计

浏览:69 次

字数:1445

最后编辑:7年前

编辑次数:0 次

    我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
    原文