历史上出口导向型增长战略 编辑

什么是出口导向型增长战略？

关于经济发展 在过去40年左右的时间里，出口导向型增长或出口促进工业化战略一直占据主导地位。当一个国家通过从事国际贸易寻求经济发展时，就会出现出口导向型增长。

出口导向型增长模式取代了许多人认为是失败的发展战略进口替代产业化 范式。虽然以出口为导向的发展战略在德国、日本、东亚和东南亚取得了相对成功，但目前的情况表明，需要一种新的发展模式；

关键要点

• 出口导向型增长战略是一个国家通过向国际贸易开放来寻求经济发展的战略。
• 出口导向型增长战略的反面是进口替代，即各国通过发展自己的工业努力实现自给自足。
• 北美自由贸易协定这是一个新的出口导向型增长模式的例子，墨西哥成为跨国公司建立低成本生产中心和向发达国家提供廉价出口的基地。

理解出口导向型增长

进口替代一个国家通过发展自己的工业来实现自给自足，以便与出口国竞争的努力，在1929年美国股市崩盘后一直到1970年代左右成为主导战略。崩盘后有效需求的下降促成了国际贸易拒绝30%在1929年和1932年之间。在这种严峻的经济形势下，世界各国实施了进口等保护主义贸易政策关税 以及保护国内产业的配额。二战后，一些拉美国家以及东亚和东南亚国家有意采取进口替代战略。

第二次世界大战后，德国和日本都促进了它们在国外市场的出口，认为更大程度的开放将鼓励生产技术和技术诀窍的传播。

然而，战后开始了一个突出的趋势，即以出口促进战略的形式进一步开放国际贸易。战后，德国和日本在利用美国的重建援助的同时，都拒绝了保护新兴产业不受外国竞争的政策，取而代之的是促进了他们的出口 在国外市场通过低估的汇率。人们相信，更大程度的开放将鼓励生产技术和技术诀窍的更广泛传播。

随着战后德国和日本经济的成功，加上对未来的信念失败在进口替代范式中，以出口为导向的增长战略在20世纪70年代末开始受到重视(国际货币基金组织)以及世界银行它向发展中国家提供财政援助，通过使援助依赖于政府向发展中国家开放的意愿，帮助传播了新的模式对外贸易 . 到了1980年代，许多早先奉行进口替代战略的发展中国家现在开始实行贸易自由化，转而采用出口导向型模式。

出口带动增长的时代

从1970年到1985年，东亚四小龙（香港、新加坡、韩国和台湾）采用了出口导向型增长模式，并取得了经济上的成功。虽然低估的汇率使出口更具竞争力，但这些国家认识到，如果它们想在汽车制造业和电子行业竞争，就更需要获得外国技术。大部分的成功东亚四小龙这归功于他们对国外技术的获取以及与竞争对手相比该技术的实施。这些国家获得和发展技术的能力也得到了f外国直接投资。

东南亚一些新兴工业化国家效仿东亚四小龙，拉丁美洲的一些国家也是如此。这一波新的出口导向型增长或许是墨西哥从1986年贸易自由化开始，后来又导致新政府成立的经验的最好体现北美自由贸易协定 1994年。

出口带动增长的例子

北美自由贸易协定成为新的出口导向型增长模式的模板。发展中国家的新模式不是利用出口促进来促进国内工业的发展，而是成为一个促进发展的平台跨国公司)建立低成本的生产中心，向发达国家提供廉价的出口。虽然发展中国家从创造新的就业机会和技术转让中获益，但新模式损害了国内经济工业化 过程。

这一新的范式通过建立世界贸易组织 1996年。中国于2001年加入世贸组织，并以出口带动经济增长，是墨西哥模式的延伸。然而，中国比墨西哥和其他拉丁美洲国家更成功地利用了国际贸易更加开放的好处。或许这部分是由于中国更多地使用进口关税、更严格的资本管制，以及在采用外国技术建设本国技术基础设施方面的战略技巧。不管怎样，2011年前后，中国对跨国公司的依赖程度相当高，当时中国50.4%的出口来自外资企业，如果算上合资企业，这一数字高达76.7%。

最近，美中贸易战的威胁使在华跨国公司重新考虑自己的立场。一方面，它们在中国的业务可能受到干扰，投入可能不足。另一方面，迁移到其他低工资国家并不理想，因为越南和柬埔寨等国缺乏中国拥有的技术能力和人力资源。

快速事实

据彭博社报道，中国的GDP增长率从2010年的12%下降到2019年的6%。增长率下降的原因是，由于世界各国都遵循出口导向的战略，国内生产总值增长的民主化。

尽管自上世纪70年代以来，各种形式的出口导向型增长一直是主导经济发展模式，但有迹象表明，这种模式的有效性可能已经耗尽。出口模式取决于外国需求，自2008年全球金融危机以来，发达国家尚未恢复成为全球需求主要供应国的实力。此外，新兴市场目前在全球经济中所占份额要大得多，这使得它们都难以推行出口导向型增长战略并非每个国家都能成为净出口国。看来需要一个新的发展战略，一个鼓励内需和更好地平衡进出口的战略。