苹果和三星的比较。。。并且共存 编辑

苹果公司(AAPL公司)有一个账面价值没有公司见过的那种。在与埃克森美孚公司进行交易后(XOM公司)在过去的几个季度里，苹果公司几次高居榜首股价 自那以后，埃克森美孚股价上涨，而埃克森美孚股价下跌，这使前者获得了约2000亿美元的优势。苹果与全球第二大公司之间的差距，超过了除约15家公司外全球所有公司的市值。（更多信息，请参阅：苹果和埃克森美孚的过去几年。）

与此同时，在韩国，三星与其说是一家公司，不如说它是一个银河系灯丝，使其发展道路上的一切相形见绌。据一些人估计，三星要为该国1/6的市场份额负责国内生产总值.三星没有涉足的业务很少，而且大部分都是无关紧要的。这个企业集团公司的主要子公司包括庞大的人寿保险三星电子（Samsung Electronics）是该公司在全球最大的赚钱公司，也是其最知名的公司。（有关更多信息，请参阅：如何投资三星 .)

打电话进来

三星拥有市值截至2020年5月，苹果的市值约为2600亿美元，仅为苹果的四分之一。但如果你认为衡量一家公司的标准应该是它的销售额，而不是市场的集体意见，那么苹果才是全球第二大电子跨国公司，仅次于苹果三星. 前者在2019年售出了价值1880亿美元的手机、平板电脑和相关设备；后者为2600亿美元。（相关阅读请参见：史蒂夫·乔布斯和苹果的故事 .)

三星电子（Samsung Electronics）并不仅仅是一个类似于苹果（Apple）的亚洲实体，在本文的其余部分，我们将把它称为“三星”。三星有三个部门——消费电子、设备“解决方案”和IT/移动。如果这些听起来像同义词，那就不是了。在这个上下文中，消费电子产品意味着大盒子——电视、厨房电器、空调和洗衣机。设备解决方案指的是半导体、集成电路、LED面板、硬盘和其他组件，而不是独立设备。这样一来，至少在北美，IT和移动设备（实际上包括传统上与三星相关的手机和平板电脑）就不复存在了。 

iPhone的巨大利润

苹果在iphone和macbook上赚的钱比其他任何东西都多。手机的销量以5:1的比例超过了笔记本电脑，但后者巨大的利润率让这场竞争多少有些落伍。三星的利润中心更为明显。它的移动电话占了全球的45%公司收益.三星可能在这方面击败苹果市场份额但苹果的手机销量比三星要少，因为这意味着每部手机净利接近400美元。也就是说，最近几个季度，其他部门已经开始在三星的利润中占据更大的份额。这是经常被忽视的半导体该部门在2014年一直处于领先地位，2019年实现净销售额520亿美元。数据存储是一种有价值的、需求量越来越大的商品，而提供数据存储的地方却屈指可数。（相关阅读请参见：苹果规模的关键？5亿部iPhone .)

在商店的货架上和法庭上

苹果和三星有一段动荡的关系，一段只会随着时间而变得更加激动的关系。这种厌恶也不是没有理由的。2011年，苹果起诉三星，称Galaxy S和Galaxy Tab分别剽窃了iPhone和iPad。三星一周后反诉，声称苹果窃取了其无线网络技术。这两家公司最终在四大洲的法庭上互相起诉了六次。2014年，苹果在其北美首例诉讼中赢得9.29亿美元的判决，三星随后提出上诉。后来，苹果又赢了第二场官司。那年夏天，两家公司达成了某种缓和的协议，放弃了美国以外的所有诉讼，但继续在这个以诉讼为全国消遣的国家进行法庭审判。（有关更多信息，请参阅：苹果与三星之争的余波 .)

不过，这是一种共生关系

使本案或一系列案件与众不同的是，原告和被告之间有着密切的联系有利可图的 共生关系。三星通过其许多子公司销售苹果移动设备的部件，据称，该公司未经授权，每年复制的部件高达80亿美元。苹果是三星最大的客户有几个原因，其中一些是战略性的。规模意味着首先抢占供应，这意味着在需求旺盛的时候，苹果可以增加与三星的订单，让规模较小的竞争对手担心哪里能找到零部件。

三星制造了苹果移动设备中的大部分A4和A5处理器。然而，这些处理器的鼎盛时期是几代人以前。目前，苹果最新版本的iPad-Air采用的是A8X芯片，iPad-Air是由三星以外的一家公司生产的处理器。（相关阅读请参见：英特尔内部：超级芯片制造商 .)

无论是在商业上还是在生活中，无论敌对伙伴关系多么有利可图，多么互利，在某个时刻，委托人开始在别处寻求满足。这就是为什么经过多年的传言，2014年夏天，苹果终于正式宣布与台湾半导体做生意(TSM公司). 台湾半导体公司的股票在宣布这一消息后出现了一个可以预见的跳跃，并继续以强劲的价格交易（同时享有30%的利润率）。与此同时，三星承认，其芯片业务的外部市场已不像过去那样。从公司首席执行官的字里行间读一读，你就会意识到这就是“我们与苹果的关系接近尾声，而不是开始”的代码（更多信息，请参阅：忘记苹果：在亚洲投资你的下一个科技美元。）

底线

苹果如此之大，没有三星它也能过上舒适的生活。同样，三星也不需要成为苹果的供应商，就能蓬勃发展。作为市场上的竞争对手，他们将改变生活的电子产品交给了数亿人。作为司法殿堂的竞争对手，他们花了巨资来维护自己的统治地位。不管法律结果如何，可以肯定的是，两家公司都将继续创新几十年。（有关更多信息，请参阅：忘记苹果与三星之争：高通以任何一种方式获胜。）