市场经济与命令经济有什么区别？ 编辑

市场经济与命令经济：综述

市场经济和命令经济在经济活动的组织中处于两个极端。主要区别在于劳动分工，或者生产要素以及决定价格的机制。市场经济中的活动是无计划的，它不是由任何中央当局组织的，而是由政府决定的供给与需求 商品和服务。美国、英国和日本都是市场经济的例子。

或者命令经济 由中央集权政府组织，拥有大部分（如果不是全部）企业，其官员负责管理所有生产要素。中国、朝鲜和前苏联都是命令经济的例子。实际上，所有经济体都融合了市场经济和命令经济的某种组合。

关键要点

• 市场经济利用私有制作为生产手段和自愿交换/合同。
• 在命令经济中，政府拥有土地、资本和资源等生产要素。
• 大多数国家主要是作为命令经济或市场经济运作的，但都包括其他方面。
• 经济类型也影响一个国家的政治和社会格局，命令经济更加独裁，市场经济允许更多的个人自由。

市场经济

两个基本方面市场经济 是生产资料的私有制和自愿交换/合同。

市场经济最常见的称谓是资本主义 . 个人和企业拥有这些资源，无需政府当局的命令，就可以自由地相互交换和签订合同。这些不协调交易所的统称是“市场”；

在以供求为基础的市场经济中，价格是自然产生的。

消费者的偏好和资源稀缺性决定了生产哪些商品和数量；市场经济中的价格是生产者和消费者的信号，而生产者和消费者利用这些价格信号来帮助决策。政府在经济活动的方向上扮演次要角色。

市场经济中的企业要规范自己的行为，而消费者要注意自己的最大利益，保护自己不受欺诈和虐待。市场经济并不关心如何确保不那么幸运的人能够获得基本的商品和服务或机会。

卡尔·马克思 一位德国哲学家认为，市场经济本质上是不平等和不公正的，因为权力将集中在资本所有者手中。马克思推广了资本主义这个词。

约翰梅纳德凯恩斯 一位英国经济学家认为，纯粹的市场经济无法有效地应对重大衰退，而是主张政府进行重大干预，以调节商业周期。

命令经济

在命令经济下，政府拥有土地、资本和资源等生产要素，由政府官员决定何时、何地、生产多少 . 这有时也被称为计划经济。当代指挥经济最著名的例子是在共产主义制度下运作的前苏联。

由于决策集中在命令经济中，政府控制所有的供给，设定所有的需求。价格不可能像市场经济那样自然上涨，因此经济中的价格必须由政府官员制定。

在命令经济中，宏观经济和政治因素决定资源配置，而在市场经济中，个人和企业的损益决定资源配置。指挥经济体关心的是向所有成员国提供基本必需品和机会。

路德维希·冯·米塞斯 一位奥地利经济学家认为，命令经济是站不住脚的，注定要失败，因为没有生产资料的竞争性私有制，就不可能出现合理的价格。这将导致大规模的短缺和盈余。

弗里德曼 一位美国经济学家指出，命令经济体必须限制个人的经营自由。他还认为，在命令经济中，经济决策将基于政府官员的政治私利，而不是促进经济增长。

特别注意事项

如今，大多数市场经济体和命令经济体都是两者兼而有之。例如，古巴传统上是一个命令经济体，但为改善国家状况进行了重大的经济改革。许多企业私有化 不再在政府的权威下运作，这是市场经济的特征。

相反，作为市场经济的美国在二战期间转为计划经济进行动员。美国也有指挥经济的因素，比如向老年人提供医疗服务。

传统上，经济类型也决定了一个国家的政治和社会格局。正如米尔顿·弗里德曼所说，命令经济一直与限制个人自由的独裁政权联系在一起。市场经济往往是民主国家，允许几乎完全的个人自由。