主动风险 编辑
什么是主动风险?
主动风险是指基金或管理的投资组合在试图超过投资组合回报时所产生的一种风险;基准 进行比较。基金相对于其基准的风险特征提供了对基金主动风险的洞察。
关键要点
- 主动风险源于积极管理的投资组合,如共同基金或对冲基金的投资组合,因为它试图超越基准。
- 具体而言,主动风险是指在一段时间内,管理投资组合的收益率减去基准收益率之间的差额。
- 所有的投资组合都有风险,但系统风险和剩余风险是投资组合经理无法控制的,而主动风险直接来自于主动管理本身。
了解主动风险
主动风险是指经理人在努力超越基准并为投资者获得更高回报时所承担的风险。主动管理基金的风险特征将与其基准不同。一般而言,被动管理型基金寻求的主动风险与它们寻求复制的基准相比是有限的或没有。
通过多种风险特征的比较,可以观察到主动风险。用于主动风险比较的三个最佳风险度量包括贝塔,标准差或波动性,以及夏普比率 . 贝塔代表基金相对于基准的风险。基金贝塔系数大于1表示风险较高,而基金贝塔系数小于1表示风险较低。标准差或波动率综合反映标的证券的变化。高于基准的基金波动率指标显示出较高的风险,而低于基准的基金波动率则显示出较低的风险。夏普比率提供了一个衡量指标,用以了解超额收益作为风险函数的情况。夏普比率越高,意味着基金通过每单位风险获得更高的回报,投资效率越高。
衡量主动风险
计算主动风险有两种公认的方法。根据使用哪种方法,主动风险可以是正的,也可以是负的。计算主动风险的第一种方法是从投资收益中减去基准收益。例如,如果一只共同基金在一年内的回报率为8%,而其相关基准指数的回报率为5%,则主动风险将为:
主动风险=8%-5%=3%
这表明,3%的额外回报来自积极的证券选择、市场时机或两者的结合。在本例中,主动风险具有积极影响。然而,如果投资回报率低于5%,主动风险将为负,表明偏离基准的证券选择和/或市场时机决定是错误的决定。
计算主动风险的第二种方法,也是更常用的一种方法,是取投资和基准收益随时间变化的标准差。公式为:
主动风险=平方根(((回报(投资组合)-回报(基准))²;/(N-1)之和)
例如,假设共同基金及其基准指数的年回报率如下:
第一年:基金=8%,指数=5%
第二年:基金=7%,指数=6%
第三年:基金=3%,指数=4%
第四年:基金=2%,指数=5%
差异等于:
第一年:8%-5%=3%
第二年:7%-6%=1%
第三年:3%-4%=-1%
第四年:2%-5%=-3%
差平方和的平方根除以(N-1)等于有效风险(其中N=周期数):
主动风险=Sqrt(((3%²;)+(1%²;)+(-1%²;)+(-3%²;)/(N-1))=Sqrt(0.2%/3)=2.58%
主动风险分析示例
这个奥本海默全球机会基金这是一只基金的例子,该基金的表现一直优于其主动风险的基准。奥本海默全球机会基金(Oppenheimer Global Opportunities Fund)是一家积极管理的基金,旨在投资美国和外国股票。它使用摩根士丹利所有国家世界指数 作为基准。截至2017年12月11日,摩根士丹利资本国际(MSCI)所有国家世界指数的一年回报率为48.64%,而摩根士丹利资本国际(MSCI)所有国家世界指数的一年回报率为21.64%。
其12月11日的资产净值为66.81美元。该基金的毛费用和净费用比率为1.17%。
主动风险比较的风险指标如下,截至2017年11月30日报告。
奥本海默全球机会基金
姓名 | 3年测试版 | 3年标准差 | 3年夏普比率 |
奥本海默全球机会基金 | 1.12 | 17.19 | 1.29 |
摩根士丹利资本国际ACWI | 1 | 10.59 | 0.78 |
基金的贝塔系数和标准差显示了与基准相比增加的主动风险。夏普比率表明,该基金的单位风险超额收益率高于基准。
主动风险与剩余风险
剩余风险是公司特有的风险,如罢工、法律诉讼结果或自然灾害。这种风险被称为分散风险,因为它可以通过充分分散投资组合来消除。没有计算公式;剩余风险 相反,它必须通过从总风险中减去系统风险来推断。
主动风险产生于投资组合管理决策偏离其被动基准的投资组合或投资。主动风险直接来自人为或软件决策。主动风险是通过采取;积极投资策略 &而不是完全被动的。剩余风险是每个公司固有的,与更广泛的市场波动无关。
主动风险和剩余风险基本上是两种不同类型的风险,可以通过不同的方式进行管理或消除。要消除主动风险,请遵循纯粹的被动投资策略。为消除剩余风险,在公司行业内外投资足够多的不同公司。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论