try-catch-finally 执行顺序
我在理解 try-catch-finally 的执行顺序时遇到问题。我见过的所有示例（例如：http://stackoverflow.com/questions/4191027/order-of-execution-of-tr…
将被调用函数的异常抛出到调用函数的 Catch 块
internal static string ReadCSVFile(string filePath) { try { ... ... } catch(FileNotFoundException ex) { throw ex; } catch(Exception ex) { th…
检索使用 ScheduledExecutorService 计划的任务实例
我在 JEE 环境中获得了用于任务调度的 ScheduledExecutorService 。其中一些任务在被 ScheduledExecutorService.shutdownNow() 中断时会保留打开的资…
try-catch-finally 与抽象方法
在我们的系统中，我们有一个抽象类，我们称之为BasicAction，它包含几个抽象方法。其中最重要的是执行。它处理来自 JSP 页面的请求。主处理程序的工作…
使用Try-Catch-Finally处理算术异常
我想尝试两种不同的事情（两者都有很大的失败可能性），因此我想使用“finally”语句来运行“安全”，以防万一前两个尝试都 失败。 采取以下示例（不…
帮助处理finally块中的异常
我正在尝试使用 try-catch-finally 块捕获异常。我已经在 catch 块中捕获了异常，并使用全局异常变量将其传递给finally 块。这样做，我已经处理了fina…
如果错误发生在finally块之后，有没有办法处理try-catch-finally中的错误？
我只是好奇。我刚刚使用 try-catch-finally 用 C# 编写了第一个主要代码。我想知道是否存在这样一种方法来处理错误，如果在finally块内还有额外的东西…
这个“try..catch..finally”是多余的吗？
public Foo doDangerousStuff() throws Exception { try { dangerousMethod(); return new Foo(); } catch (Exception e) { throw e; } finally { mus…
在具有 try-catch-finally 的语言中，是否可以以某种方式对所有异常处理程序执行操作？
是否有任何语言支持类似下面的构造，或者是否有一个使用无处不在的 try-catch-finally 来实现此目的的好方法？ try { } catch(Exception1 e) { .... }…
在最后一个块中返回...为什么不呢？
正如 MSDN 提及： Finally 块中的代码在 Try 或 Catch 中的 Return 语句 遇到块，但在此之前 返回语句执行。在这个 情况下，Return 语句 finally 块在…
为什么使用finally而不是catch后的代码
为什么这样做 } catch (SQLException sqle) { sqle.printStackTrace(); } finally { cs.close(); rs.close(); } 而不是这样做 } catch (SQLException …
