std::enable_if 专业化失败
我一直在摆弄enable_if，我似乎偶然发现了一些不一致的行为。这是VS2010中的。我已将其简化为以下示例。 #include using namespace std; // enable_if…
部分模板专业化 - 成员专业化
假设我有这个模板类： template class MyClass{ public: MyClass(const T& t):_t(t){} ~MyClass(){} void print(){ cout << _t << endl; } private: T…
是否可以根据模板类型参数的嵌套 typedef 的存在来专门化模板定义？
我有一个模板， template ;类包装器，我想根据typename T::context_type的存在进行专门化。如果声明了 typename T::context_type，则包装器实例化的构…
如何使用模板模板参数专门化模板类的成员
我有一个带有 int 和模板模板参数的模板类。 现在我想专门化一个成员函数： template class Default{}; template class T = Default> struct Class { …
使用 TYPO3 模板语法实现 if/else
有没有办法使用 TYPO3 模板语法来实现 IF/ELSE？ 这是我的模板： ###ITEM_IMAGE### 我希望它以这种方式工作（使用 PHP 语法编写）： ###ITEM_IMAGE###…
这本教科书有错吗？专门化某些成员函数，但不专门化其他成员函数
我正在阅读 Vandevoorde 和 Josuttis 的“C++ 模板完整指南”（顺便说一句，这看起来相当不错）。这种说法（第 3.3 节）似乎是错误的并且不在已发布的…
可以将专业化注入 std 命名空间吗？
在这篇关于定义您自己的 扩展的文章中::std::error_code 作者推荐此代码： namespace std { template <> struct is_error_code_enum : public true_ty…
奇怪的c++模板方法专业化问题
我在方法专业化方面遇到了一个奇怪的问题。 鉴于此代码... #include class X { public: template void set( T v ); }; template<> void X::set( const…
模板类专业化依赖于构造函数参数？
我正在调查 C++ 类模板的问题。一个类模板是专门化的，但编译器并不总是选择使用专门化。我发现构造函数参数似乎会影响这一点： temlate class MyClas…
模板类中模板化成员函数的特化
我有一个带有模板化成员函数的模板化类 template class A { public: template CT function(); }; 现在我想以两种方式专门化模板化成员函数。首先是与…
C++ 的问题部分模板专业化
我有一个与此类似的情况： template class MyClass { ... static A RARELY_USED_A; } // Seems to work but does not cover all possible cases, sinc…
enable_if 方法专门化
template struct A { A operator%( const T& x); }; template A A::operator%( const T& x ) { ... } 如何使用enable_if使任何浮点类型（is_floating_…
