执行变量的原始副本的简单转换是否会破坏严格别名？
我一直在阅读严格别名最近相当多。 C/C++ 标准规定以下代码无效（未定义的行为是正确的），因为编译器可能将 a 的值缓存在某处，并且在以下情况下无法…
C++ 中的简单存储类和严格的别名
我有以下代码用于存储一个小类。 #include <iostream> template<typename T> class storage { private: struct destroy { T& m_t destroy(…
“取消引用类型双关指针将违反严格别名规则”警告
我使用将 enum* 转换为 int* 的代码。像这样的事情： enum foo { ... } ... foo foobar int *pi = reinterpret_cast<int*>(&foobar) 编译代码…
为什么此代码没有生成严格别名警告？
我有以下代码： struct A { short b } struct B { double a } void foo (struct B* src) { struct B* b = src struct A* a = (struct A*)src b->a =…
违反严格别名规则的强制转换
我有一个函数需要一个 unsigned long* 并需要将其传递给一个需要 unsigned int* 的外部库，并且在此平台上 unsigned int/long 的大小相同。 void Upda…
取消引用类型双关指针将违反严格别名规则
我使用以下代码从文件中读取数据，作为较大程序的一部分。 double data_read(FILE *stream,int code) { char data[8] switch(code) { case 0x08: retu…
boost::bind 违反了严格别名规则？
使用Boost 1.43和GCC 4.4.3，以下代码 boost::bind(&SomeObject::memberFunc, this, _1)) 生成以下警告 boost/function/function_base.hpp:321: 警…
严格的指针别名：针对特定问题的任何解决方案？
我遇到了由于违反严格的指针别名规则而引起的问题。我有一个来自模板的类型 T 和一些相同大小的整数类型 Int（与 sizeof 一样）。我的代码基本上执行…
严格的指针别名：通过“易失性”访问指针/引用解决方案？
紧随特定问题，一个自我回答和评论，我想了解它是否是一个正确的解决方案、解决方法/黑客或只是简单的错误。 具体来说，我重写了代码： T x = ... if …
gcc、严格别名和恐怖故事
Closed. This question needs to be more focused. It is not currently accepting answers. 想要改进这个问题吗？通过编辑这篇文章来更新问题，使其…
gcc、严格别名和通过联合进行转换
你有什么恐怖故事要讲吗？ GCC 手册最近添加了有关 -fstrict-aliasing 和通过联合强制转换指针的警告： [...] 获取地址、转换结果指针并取消引用结果…
C++ 中的 C99 严格别名规则（海湾合作委员会）
据我了解，GCC 在 C++ 中支持所有 C99 功能。但是 C99 严格别名在 C++ 代码中是如何处理的呢？ 我知道在不相关的类型之间使用 C 类型转换不是严格别名…
尝试理解 GCC 错误
我有以下代码： #include <iostream> #include <list> #include <algorithm> #include <iterator> template<typename Iterator> …
