为什么Clang不愿意或无法在此处消除重复负载
考虑以下C程序： typedef struct { int x; } Foo; void original(Foo***** xs, Foo* foo) { xs[0][1][2][3] = foo; xs[0][1][2][3]->x = 42; } 据我了…
为什么LLVM的Aliasanalysis无法精确地决定两次指针之间的别名关系？
我对LLVM的Aliasanalysis实施感到非常困惑。 说我有这个程序： int* key = malloc(4); *key = 10; *key = 11; 它被转换为IR代码： %3 = call noalias …
为什么对char*和std :: string的优化结果有所不同？
void f1(int* count, char* str) { for (int i = 0; i < *count; ++i) str[i] = 0; } void f2(int* count, char8_t* str) { for (int i = 0; i < *cou…
通过不兼容的指针复制变量的位是否总是未定义的行为？
例如，这是否会 unsigned f(float x) { unsigned u = *(unsigned *)&x; return u; } 平台上导致不可预测的结果，而 在unsigned 和 float 均为 32 位的…
包含比特菲尔德的结构的大小
我有一个如下的struct。 struct A { uint32_t a : 1; uint32_t b : 1; }; 标准是否保证 struct A 的大小为 4？是否有可能用编译器代替 struct A 仅使…
在没有显式对象创建的情况下强制转换和访问隐式生命周期类型是否有效？
char* t = (char*)malloc(sizeof(float) * 2); *(float*)t = 1.0f; // or *reinterpret_cast(t) = 1.0f; *((float*)t + 1) = 2.0f; // #1 在一些 SO …
GCC（不是 clang）如何进行这种优化，决定一个结构成员的存储不会影响另一个结构成员的成员？
这是有问题的代码： struct Cell { Cell* U; Cell* D; void Detach(); }; void Cell::Detach() { U->D = D; D->U = U; } clang-14 -O3 生成： mov rax…
在现有的 T 对象上放置新的 U 并操纵它是 UB？
在此链接中，存储重用部分显示以下示例。 void x() { long long n; // automatic, trivial new (&n) double(3.14); // reuse with a different type o…
如何在嵌入式系统中安全地执行类型双关
我们的团队目前正在使用一些从旧架构移植到基于 ARM Cortex M3 平台的新产品（使用 GCC 4.5.1 定制版本）的代码。我们正在从通信链路读取数据，并尝试…
修复取消引用类型双关指针将破坏严格别名的问题
我正在尝试修复使用 GCC 编译特定程序时的两个警告。警告是： 警告：取消引用类型双关指针将会中断 严格别名规则 [-Wstrict-aliasing] 和两个罪魁祸首…
gcc 4.6.1 bug 上的严格别名警告
我正在尝试使用 -pedantic-errors -pedantic -Wall -O2 在 gcc 上编译以下内容， #include void reset_uint32(uint32_t* pi) { char* c = (char*)(pi)…
gcc 4.4.4 优化错误仅适用于 O1 或 O2+无严格别名
接受后摘要：问题是使用了指向超出范围的堆栈变量的指针。它与优化无关。遗憾的是 valgrind 找不到堆栈错误... 我有一个段错误，只有在 gcc 4.4.4 (Ce…
我理解 C/C++ 吗？严格别名正确吗？
我读过这篇关于 C/C++ 严格别名的文章。我认为这同样适用于 C++。 据我了解，严格别名用于重新排列代码以优化性能。这就是为什么不同（在 C++ 情况下…
