在 for 理解中将选项与列表组合会导致类型不匹配，具体取决于顺序
为什么这种构造会导致 Scala 中出现类型不匹配错误？ for (first <- Some(1); second <- List(1,2,3)) yield (first,second) :6: error: type mismatc…
scala 返回列表中的第一个 Some
我有一个列表 l:List[T1] ，目前正在执行以下操作： myfun : T1 -> Option[T2] val x: Option[T2] = l.map{ myfun(l) }.flatten.find(_=>true) myfun …
如何使用高阶函数展平选项列表？
使用 Scala 2.7.7： 如果我有一个选项列表，我可以使用 for 理解来展平它们： val listOfOptions = List(None, Some("hi"), None) listOfOptions: Lis…
有什么方法可以使用反射在运行时访问 Scala 选项声明的类型吗？
所以，我有一个如下所示的 Scala 类： class TestClass { var value: Option[Int] = None } 我正在解决一个问题，我有一个 String 值，并且我想在运行…
使用 Scalaz 将选项列表转换为列表选项
我想将 List[Option[T]] 转换为 Option[List[T]]。函数的签名类型是 def lo2ol[T](lo: List[Option[T]]): Option[List[T]] 预期的行为是将仅包含 Some…
到处使用 Option 感觉有点尴尬。我做错了什么吗？
由于我读到了有关 Option 类的文章，它可以帮助您避免 NullPointerException，因此我开始在各处使用它。想象一下这样的事情： var file:Option[File] …
scala 有恒等函数吗？
如果我有类似 List[Option[A]] 的东西，并且我想将其转换为 List[A]，标准方法是使用 flatMap ： scala> val l = List(Some("Hello"), None, Some("Wo…
是否可以/应该在 Scala 中添加/创建从 T 到 Option[T] 的隐式转换？
这是一个让事情变得更高效的机会吗（对于程序员来说）：我发现将东西包装在 Some 中有点烦人，例如 Some(5) 。像这样的事情怎么样： implicit def T2O…
测试期权价值的更好方法？
我经常发现自己使用某种类型 T 的 Option[T] 并希望根据某个值测试该选项的值。例如： val opt = Some("oxbow") if (opt.isDefined && opt.get == "la…
