覆盖 new 但告诉 unordered_map 不要使用它
我正在为 C/C++ 编写一个垃圾收集器作为编程练习，其中一部分涉及全局重写 new。然而，垃圾收集器还使用一个unordered_map（来存储指向已分配块的指针…
调用析构函数方法比较
我只是想知道这三种调用析构函数的方法是否有任何显着/严重的差异。考虑以下代码。另请考虑 main() 中提到的两种情况。 class Sample { public: ~Samp…
在从放置 new 获得的指针上使用运算符删除的合法性
我确信这段代码应该是非法的，因为它显然不起作用，但它似乎是 C++0x FCD 允许的。 class X { /* ... */} void* raw = malloc(sizeof (X)) X* p = new…
Placement-new 与 gcc 4.4.3 严格别名规则
我有一些代码，多年来我一直成功地使用它们来实现“变体类型对象”；也就是说，一个 C++ 对象可以保存各种类型的值，但仅使用（大约）尽可能多的可能…
C++ 中的简单存储类和严格的别名
我有以下代码用于存储一个小类。 #include <iostream> template<typename T> class storage { private: struct destroy { T& m_t destroy(…
这第二个新的是什么？
第二行是什么？ （在回答另一个问题时看到。） int * x = new int [1] int * y = new (x) int 第二行之后 x 和 y 具有相同的值（指向相同的位置）。 …
C++ 中的段错误对在预分配缓冲区中创建的对象调用虚拟方法
嗯...标题有点拗口，但我真的不确定哪一部分引起了问题，我已经运行了很多次，并且无法查明为什么... 这个想法是使单个 Choice 实例能够存储任何一个…
安全放置新&显式析构函数调用
这是我的代码的示例： template <typename T> struct MyStruct { T object } template <typename T> class MyClass { MyStruct<T>* struc…
放置新的以推迟到不同的构造函数
这安全吗？我在实际实现中没有使用任何虚拟函数，但我很想相信即使我使用了，它仍然是安全的。 class Foo { Foo() { // initialize things } Foo( int…
没有默认构造函数的类数组的运算符 new
对于没有默认构造函数的类，可以使用operator new和placement new来声明该类的数组。 当我阅读更有效的C++中的代码时，我发现代码如下（我修改了一些…
C++，是否可以直接调用构造函数，而不需要new？
如果我已经有对象的内存，我可以显式调用构造函数而不使用 new 吗？ class Object1{ char *str public: Object1(char*str1){ str=strdup(str1) puts("…
