具有多个模板参数错误的模板部分特化
当我在具有一个模板参数的类上使用模板部分特化时，我可以专门化这样的方法： #include template class Test { public: int foo(); }; template inlin…
有没有办法使部分专业化始终优于主要模板？
我问自己 您能否编写一个类模板和相应的部分特化，以便对于参数的任何模板实参集，编译器都会采用部分特化？ 例如， template struct A { }; template…
使用特征时避免部分模板特化中函数定义的重复
如何在所有专业化中共享 common_fn() （对于 Widget > 和 Widget >，无论 T 是什么）在下面的代码中？ #include struct Afoo {}; struct Bfoo {}; tem…
C++：不允许 void 的部分函数专门化 - 替代解决方案？
我想我现在明白为什么部分函数模板被认为是令人困惑和不必要的，因此不被 C++ 标准允许。不过，我希望能够帮助您重新表述以下没有部分专业化的函数。 …
如何通过继承专门化复杂模板 - C++
我似乎找不到正确的语法来专门化此模板： template class TSin : public BasicTween {... 我想保留 作为模板参数，但专门化所有其他参数。我正在尝试…
C++ 的问题部分模板专业化
我有一个与此类似的情况： template class MyClass { ... static A RARELY_USED_A; } // Seems to work but does not cover all possible cases, sinc…
部分特化中不使用模板参数
我有以下代码： template > class Carray { // ... typedef T* pointer; typedef pointer iterator; // ... }; 现在我正在尝试对 iterator_traits 进…
模板参数列表太少问题
谁能告诉我如何使以下伪代码与GCC4兼容？我想知道它在 MSVC 下如何工作...... typedef int TypeA; typedef float TypeB; class MyClass { // No base …
为什么不允许在非类型参数中进行部分特化以使用嵌套模板参数
我有这段代码 template struct A; template struct A { /* ... */ }; // should work A a; ，也就是说，对于可被 5 整除的数字 N，编译器应该使用部分…
c++ pimpl idiom ：根据模板参数实现
在 这个问题中，我没有成功地询问如何使用不同的 pimpl 实现，具体取决于模板参数。 也许这个例子更好地说明了我正在尝试做的事情： #include templat…
