PSHUFD SHUFPD有什么区别

Question

我阅读了这两个操作的手册描述，但还不了解差异。有人可以用示例解释ShufPD与PSHUFD的比较吗？

Answer 1

1. pshufd 将32位作为一个单位进行洗牌。 Shufpd 将64位作为一个单位进行洗牌。
2. pshufd 单个寄存器中的混音。 shufpd 可以合并2个寄存器。
3. PSHUFD 具有单独的源和目标操作数，因此您有时可以在寄存器之间保存副本。
4. 它们可用于执行相同的任务，但是将整数和浮点指令（ pshufd 带有浮点）或用整数使用 shufpd ）可能会导致 bypass延迟。

以下是来自英特尔文档的复制粘贴，该文档用伪代码解释了每个操作。当您仔细阅读时，差异非常明显。

pshufd a, a, imm8
  DEFINE SELECT4(src, control) {
    CASE(control[1:0]) OF
    0:  tmp[31:0] := src[31:0]
    1:  tmp[31:0] := src[63:32]
    2:  tmp[31:0] := src[95:64]
    3:  tmp[31:0] := src[127:96]
    ESAC
    RETURN tmp[31:0]
  }
  dst[31:0] := SELECT4(a[127:0], imm8[1:0])
  dst[63:32] := SELECT4(a[127:0], imm8[3:2])
  dst[95:64] := SELECT4(a[127:0], imm8[5:4])
  dst[127:96] := SELECT4(a[127:0], imm8[7:6])

shufpd a, b, imm8
  dst[63:0] := (imm8[0] == 0) ? a[63:0] : a[127:64]
  dst[127:64] := (imm8[1] == 0) ? b[63:0] : b[127:64]

---

例子？

a = [1, 1, 2, 2]
b = [3, 3, 4, 4]

shufpd a, b, 1 -> [2, 2, 3, 3]

您不能使用 pshufd 进行此操作，但是有时两者都可以用于同一任务。

a = [1, 1, 2, 2]

pshufd a, a, 0x4e -> [2, 2, 1, 1]
shufpd a, a, 1 -> [2, 2, 1, 1]