随机数生成器 dev/random
我读到 Mac 和 Solaris 上的随机数生成器 dev/random 包含 160 位熵。如果我需要更多的熵，例如 200 位，我该怎么办？提前致谢
I read that the random number generator dev/random on Mac and Solaris includes 160 bits of entropy. What can I do, if I need more entropy, for example, 200 bits? Thanks in advance
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
我不确定您在哪里读到 160 位估计值——我相信 Solaris、Mac 和大多数 BSD 使用 256 位 Yarrow 实现。无论如何，即使是最少量的网络或磁盘活动，熵池也会定期重新填充，因此，即使非 Linux 系统上的
/dev/random实际上并不阻塞< /em> “等待更多的熵”（它更像是/dev/urandom的据说更高质量的版本，在这些系统上它通常链接到它），没有什么可以阻止你（如果你相信，比如说，从/dev中一次不超过 160 位），从“阻塞和刷新熵”中获取 N 位，执行一些磁盘或网络 I/O，再获取 N 位，等等。I'm not sure where you read that 160-bit estimate -- I believe that Solaris, Mac and most BSDs use a 256-bit Yarrow implementation. At any rate, the entropy pool is regularly refilled from even the smallest amount of network or disk activity, so, even though
/dev/randomon non-Linux systems doesn't actually block "waiting for more entropy" (it's more like a supposedly higher-quality version of/dev/urandom, to which on these systems it's typically linked), nothing stops you (if you trust, say, no more than 160 bits at a time from the/dev) from "blocking and refreshing entropy" yourself -- get N bits, do some disk or network I/O, get another N bits, and so forth.如果您认为您的磁盘访问过于可预测，您可以寻找一些非常奇怪的来源，例如，如果您的程序可以访问互联网，则可以找到一些最新的 Twitter 条目；）
And if you think your disk access is too predictable, you could go for some really bizzare sources like, say, a few of the most recent twitter entries if your program has internet access;)