它们都能备份,哪个更好点?还有它们能做跨不同接口盘的备份或还原么
dd 是物理备份dump是逻辑备份
个人觉得:1,dd 需要制定input 和output 而却input 和output 的大小是需要一样的,基本上是要同一种类型 ...yzkj01 发表于 2010-08-24 11:03
请教conv是?
个人觉得:1,dd 需要制定input 和output 而却input 和output 的大小是需要一样的,基本上是要同一种类型的设备进行dd,如果不同的设备貌似需要conv,如果dd 硬盘的话,貌似你指定的分区大小无论,有数据没数据dd都会同步 2,ufsdump 是正对文件系统的备份,同时支持不同设备之间,和远程备份,完全备份和增量备份等等,是比较功能比较完全的本分命令,它会只读取该文件系统的数据文件并转存储为一个dump文件 虽然官方说法是只能用于非挂载文件系统和只读文件,但是挂载貌似也可以做ufsdump,并且支持光盘单用户使用个人推荐备份使用ufsdump ,安全性,可靠性更高一些,功能更强大一些以上是个人看法,建议man一下两个命令
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论(3)
dd 是物理备份
dump是逻辑备份
请教conv是?
个人觉得:
1,dd 需要制定input 和output 而却input 和output 的大小是需要一样的,基本上是要同一种类型的设备进行dd,如果不同的设备貌似需要conv,如果dd 硬盘的话,貌似你指定的分区大小无论,有数据没数据dd都会同步
2,ufsdump 是正对文件系统的备份,同时支持不同设备之间,和远程备份,完全备份和增量备份等等,是比较功能比较完全的本分命令,它会只读取该文件系统的数据文件并转存储为一个dump文件
虽然官方说法是只能用于非挂载文件系统和只读文件,但是挂载貌似也可以做ufsdump,并且支持光盘单用户使用
个人推荐备份使用ufsdump ,安全性,可靠性更高一些,功能更强大一些
以上是个人看法,建议man一下两个命令