请教一个问题:SDS RAID 1+0到底能不能做到?如果能做到,如何做?我死活做不出来,望大虾指点迷津,不胜感激……
SVM做不了1+0,只能做raid0,raid1(0+1),raid5.5楼的做法,2个都是0+1,数据保护上是一样的,只是写数据的条带方式不同。两个submirror,一边坏一块盘,数据报销。
0+1,和1+0 都是通过做0+1的方式实现的
应该是真正意思的1+0 只是在制作的时候先做几个盘的串联,然后再做相对应的盘的镜像。结果一样。
回复 6# easybegin
请教大侠,是不是SDS并不能实现真正意义上的1+0?就和我在3楼上说的那种?感激!
回复 5# simon.cheng
是的
制作raid0+1raid 0 +1metainit d91 1 2 c0t2d0s2 c0t3d0s2metainit d92 1 3 c2t460s2 c2t7d0s2# metainit d90 -m d91# metattach d90 d92#newfs /dev/md/dsk/d90#mount /dev/md/dsk/d90 /d90制作完成.
制作raid 1+0
bash-2.05# metainit d81 2 1 c0t2d0s2 1 c0t3d0s2 d81: Concat/Stripe is setupbash-2.05# metainit d91 2 1 c2t6d0s2 1 c2t7d0s2d91: Concat/Stripe is setupbash-2.05# metainit d80 -m d81d80: Mirror is setupbash-2.05# metattach d80 d91d80: submirror d91 is attachedmetastat 查看同步状态,同步完后制作完成
个人认为,上面我找到的方法,实质都是0+1,只是这个0实现的方式不同,并不是真正意义上的1+0,请教各位我的理解是否正确???
我这个思路是不是有问题阿?请教各位,我在网上没有找到相关资料!
我做两个试验,一个是1+0,一个是0+10+1没有问题,可是1+0有问题方法:metainit d10 1 1 c0t0d0s0metainit d20 1 1 c0t0d1s0metainit d0 -m d10metattach d0 d20做的第一个1metainit d11 1 1 c0t0d0s1metainit d21 1 1 c0t0d1s1metainit d1 -m d11metattach d1 d21做的第二个1再做0metainit d2 2 1 d0 1 d1metainit: Solaris10: d0: is a metadevice
可以,你咋做的
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论(9)
SVM做不了1+0,只能做raid0,raid1(0+1),raid5.
5楼的做法,2个都是0+1,数据保护上是一样的,只是写数据的条带方式不同。两个submirror,一边坏一块盘,数据报销。
0+1,和1+0 都是通过做0+1的方式实现的
应该是真正意思的1+0 只是在制作的时候先做几个盘的串联,然后再做相对应的盘的镜像。结果一样。
回复 6# easybegin
请教大侠,是不是SDS并不能实现真正意义上的1+0?就和我在3楼上说的那种?感激!
回复 5# simon.cheng
是的
制作raid0+1
raid 0 +1
metainit d91 1 2 c0t2d0s2 c0t3d0s2
metainit d92 1 3 c2t460s2 c2t7d0s2
# metainit d90 -m d91
# metattach d90 d92
#newfs /dev/md/dsk/d90
#mount /dev/md/dsk/d90 /d90
制作完成.
制作raid 1+0
bash-2.05# metainit d81 2 1 c0t2d0s2 1 c0t3d0s2
d81: Concat/Stripe is setup
bash-2.05# metainit d91 2 1 c2t6d0s2 1 c2t7d0s2
d91: Concat/Stripe is setup
bash-2.05# metainit d80 -m d81
d80: Mirror is setup
bash-2.05# metattach d80 d91
d80: submirror d91 is attached
metastat 查看同步状态,同步完后制作完成
个人认为,上面我找到的方法,实质都是0+1,只是这个0实现的方式不同,并不是真正意义上的1+0,请教各位我的理解是否正确???
我这个思路是不是有问题阿?请教各位,我在网上没有找到相关资料!
我做两个试验,一个是1+0,一个是0+1
0+1没有问题,可是1+0有问题
方法:
metainit d10 1 1 c0t0d0s0
metainit d20 1 1 c0t0d1s0
metainit d0 -m d10
metattach d0 d20
做的第一个1
metainit d11 1 1 c0t0d0s1
metainit d21 1 1 c0t0d1s1
metainit d1 -m d11
metattach d1 d21
做的第二个1
再做0
metainit d2 2 1 d0 1 d1
metainit: Solaris10: d0: is a metadevice
可以,你咋做的