Answer 1

因为async await 本身就是promise+generator的语法糖。所以await 后面的语法，我觉得肯定是作为micro task，不可能是macro task。
我个人理解是这样：

async function async1() {
	console.log('async1 start');
	await async2();
	console.log('async1 end');
}
等价于
async function async1() {
	console.log('async1 start');
	Promise.resolve(async2()).then(() => {
                console.log('async1 end');
        })
}

我在node和最新版本的chrome里执行的话，输出结果是

script start
async1 start
async2
promise1
script end
async1 end
promise2
setTimeout

因为async1函数先执行，所以async2先加入micro task，因此async1 end先展示。这个看起来就比较合理点。目前看，不同浏览器实现不一样，没有统一的标准，不过最新的Node和chrome看样子已经修复过来了。

我也是由果推因，可能我的环境不是最新的原因...

所以其实这道题没什么意义，我觉得比较正常应该是async1 end 输出在promise2 之前。我刚才用babel转译了下后，输出顺序也是这样。