Answer 1

@nlffeng 可以给个repo或者其它例子实际查看下吗？

Answer 2

我可能搞错了，但是我觉得以下这个代码片段

    /* part 1 */
    function a() { 
        a = 1;
        console.log("a1:", a); 
    };
    /* part 2 */
    function a() { 
        a = 2;
        console.log("a1:", a); 
    };
    a();
    console.log("a2:", a);

证明了它和 Function.name 的 Writable 属性 是没有关系的

https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/name

Function.name 只是一个 Function 的命名和它是否可以被赋值无关

同时，另外一种说法，也就是《命名函数》如 function a() {...} 内《和命名函数同名的变量》会优先指向命名函数本身

这种说法应该也是错误的，为什么呢，因为以上的代码打印的是 a1: 2, a2: 2 也就是说，不仅《命名函数》/* part 2 */ function a() {...} 内的 a 可以被修改，打印为2，实际上 window.a 也被修改了，最终打印为2

也就是说实际上只有单纯有《命名函数》，是不构成函数内《和命名函数同名的变量》会优先指向命名函数本身这个现象，而以上片段实际上应该相当于

    /* part 1 */
    var a = function () { 
        a = 1;
        console.log("a1:", a); 
    };
    /* part 2 */
    var a = function () { 
        a = 2;
        console.log("a1:", a); 
    };
    a();
    console.log("a2:", a);

那么我们发现只有在《自启动命名函数》或《被赋值的命名函数》，也就是：

    void function a() { ... }

    var a = function a() { ... }

时，函数的内部作用域中的 《和命名函数同名的变量》 a 才会优先指向《命名函数》本身

实际上无论哪种写法，都是需要该命名函数《不被挂载在window对象上》，换而言之，需要使得《和命名函数同名的变量》 a 才会优先指向《命名函数》本身，《命名函数》本身必须处于一种“流离失所”的状态

Answer 3

100题达成 前面又忘了(bushi）。。。