Answer 1

@sisterAn 规范里好像没提到 await 内部实现了 generator, 如果从 polyfill 中的实现去断定 await 内部就是 generator……这样好像有点不严谨……
另外 await 的例子其实可以转换为

var a = 0
var b = () => {
  var temp = a;
  Promise.resolve(10)
    .then((r) => {
      a = temp + r;
    })
    .then(() => {
      console.log('2', a)
    })
}
b()
a++
console.log('1', a)

我尝试以下代码片段，按照您这样模拟是行不通的，不太理解为什么我这样写async里面输出就是 11：

let a = 0
let b = async () => {
  let c = await 10
  a = a + c
  console.log('2', a) // 2 11
}
b()
a++
console.log('1', a) // 1 1 

let a = 0
let b = async () => {
  let tmp = a
  let c = await 10
  a = tmp + c
  console.log('2', a) // 2 10
}
b()
a++
console.log('1', a) // 1 1

上一个console，a++之后的，变成1了；下一个console，tmp存的是a++之前的，值为0

Answer 2

Answer 3

@neal1991 不是啊。你可以状态提升，或者使用 context，或者用 订阅，redux 等都可以。比如组件层级是
A1 包含 B1 和 B2，B 分别是 C1 和 C2。如果想要 C1 和 C2 通信，你可以把 state 定义到 A 中，这属于变量提升，风险就是如果再有和 A1 同层级的 A2 ，下面一个组件想和 C1 通信，state 可能就要重新改动，提升到 A1 和 A2 的 container。另外 Context 也是可以的啊，只不过层级太深会有一定的风险，我们通常用它作注入（provider）的一种方式 ，而不是 state 变化做通知的。所以还是要结合场景的啊，直接上状态管理库可能不用想太多，很少出现一些项目复杂后的问题，但是有时候是不必要的。