Answer 1

我之前用浏览器的做的实验，现在改为 node发现了不一样的结果

let arrs = new Array(100000);

console.time('for');
for (let i = 0; i < arrs.length; i++) {

};
console.timeEnd('for');

console.time('forEach');
	
arrs.forEach((arr) => {
 
});
console.timeEnd('forEach');

for: 2.263ms
forEach: 0.254ms

在10万这个级别下， forEach 的性能是 for的十倍

for: 2.263ms
forEach: 0.254ms

在100万这个量级下， forEach 的性能是和for的一致

for: 2.844ms
forEach: 2.652ms

在1000万级以上的量级上 ， forEach 的性能远远低于for的性能

for: 8.422ms
forEach: 30.328m

其实你这个测试方法有点小问题，for循环这样写会影响性能的，for (let i = 0; i < arrs.length; i++)每次循环都会计算arrs的长度，你可以改成for (let i = 0, let len = arrs.length; i < len; i++)再试一下。

一样的 不管是先赋值还是直接判断length都是上面的结论。 甚至在一千万时赋值length比直接判断耗时更长， 有点搞不懂