Answer 1

最精炼的代码，没说是最小的复杂度啊

function getIndex(arr) {
        let min=Math.min(...arr.filter(i=>i>0))；
        let index=arr.indexOf(min)；
        return [index, min].join(', ');
}

赞同

Answer 2

@atheist1
非递归版的 deepTraversal3 实际上是广度优先的

Answer 3

之前开发的时候特意了解过，大概如下：

• 完全百分比方案（不建议使用）
• 媒体查询 + 不同设备不同css （代码工作量大）
• rem 方案（根元素字体大小作为参考值）
• vw/vh 方案（屏幕宽高作为参考值）
• flex 弹性布局方案

缺点：

• 采用字体大小或者屏幕宽高作为参考值计算出来的 px，可能存在无限小数，而 px 表示的最小精度是有限的，因此可能导致细微像素差异
• flex 弹性布局方案，盒子宽高有内容撑开，内容由px定宽，屏幕大小变化，盒子宽度不变，整体排布不变，但是盒子之间的缝隙可能改变。此方案若 ui 能够接受即可

以上是个人看法，若有不对，感谢指正