Answer 1

一脸懵逼

Answer 2

max-width: 300px;

Answer 3

@t2krew 我只是说了有准备工作，也没有说跟这个就有关系呐

Answer 4

@suoz 我认为是在 checkscope 函数预编译阶段

Answer 5

@flyerH 这真的是个好问题！我们先看个简单的例子：

var t = function() {
    var n = 99;
    var t2 = function() {
    	n++
    	console.log(n)
    }
    return t2;
};

var a1 = t();
var a2 = t();

a1(); // 100
a1(); // 101

a2(); // 100
a2(); // 101

我们会发现，n 的值都是从 99 开始，执行 一次a1() 的时候，值会加一，再执行一次，值再加一，但是 n 在 a1() 和 a2() 并不是公用的。你可以理解为：同一个函数形成的多个闭包的值都是相互独立的。

接下来看这道题目，关键在于 nAdd 函数

var nAdd;
var t = function() {
    var n = 99;
    nAdd = function() {
    	 n++;
    }
    var t2 = function() {
    	console.log(n)
    }
    return t2;
};

var a1 = t();
var a2 = t();

nAdd();

a1(); //99
a2(); //100

当执行 var a1 = t()的时候，变量 nAdd 被赋值为一个函数 ，这个函数是function (){n++}，我们命名这个匿名函数为 fn1 吧。接着执行 var a = t()的时候，变量 nAdd 又被重写了，这个函数跟以前的函数长得一模一样，也是function (){n++}，但是这已经是一个新的函数了，我们就命名为 fn2 吧。

所以当执行 nAdd 函数，我们执行的是其实是 fn2，而不是 fn1，我们更改的是 a2 形成的闭包里的 n 的值，并没有更改 a1 形成的闭包里的 n 的值。所以 a1() 的结果为 99 ，a2()的结果为 100。