强制性约束性仲裁定义 编辑

什么是强制约束性仲裁？

强制约束性仲裁是一项合同条款，要求当事人在仲裁员面前而不是通过法院系统解决合同纠纷。强制性约束仲裁 可以要求当事人放弃特定的权利，例如对判决提出上诉的能力。

理解强制性约束性仲裁

仲裁是另一种和解形式，合同双方同意由非法官的第三方对其案件进行复审。强制约束性仲裁是指当事人必须使用仲裁人，并且必须接受仲裁人的判决。

对于具有重大影响的重大事项，可以由仲裁委员会或者类似于陪审团的仲裁庭进行仲裁。

当合同中的一方认为另一方未遵守协议条款时，通常有权向法院寻求损害赔偿。如果案件在到达法院之前没有结案，法院系统如果发现被告没有遵守合同的措辞，可以判给原告金钱赔偿。

强制性约束性仲裁批判

银行创建的合同，信用卡发行人手机公司通常在贷款和协议中包含强制性的有约束力的仲裁条款，以防止客户加入集体诉讼 诉讼。实际上，这项规定取消或限制了一方当事人（如客户）在感到冤枉时提起诉讼。

因为这些条款可能被埋没在协议中，而且仲裁往往是一种被误解的解决方式，所以许多人不知道合同剥夺了他们起诉的能力。通过在条款和条件中隐藏这一条款，许多人并没有意识到他们的权利受到了严重的限制。

对强制性约束性仲裁的另一种批评，特别是在第二和第三世界国家，是客户、使用者或单一的人在选择适当的仲裁人时没有发言权或权力。公司可以利用这一点为自己谋利，聘请一位看似公正但实际上与公司有联系的仲裁者，并根据他们所认识的人的利益作出判断，而不是根据两种情况的客观价值。

在许多国家，这些做法受到更好的商业局（betterbusinessbureau）等组织的关注，确保所有判断都是公平、客观和没有偏见的。正是由于这个原因，如果法官有个人依恋，他们就会回避案件。同样的惩罚也适用于试图影响仲裁人的公司或个人。通常，监督委员会不会表现出太多的宽大。

对个人来说，强制性的有约束力的仲裁条款似乎没有多少好处。他们的任何问题都可以很容易地在公开法庭上解决，在公开法庭上，仲裁人是真正公正的，而且有上诉程序。