失业对经济的代价 编辑

失业被普遍认为是不受欢迎的。这一点比以往任何时候都更加明显，这要归功于Covid-19流感大流行，它在头两周造成1000万美国人失业。形势如此严峻冠状病毒援助、救济和经济安全（CARES）法案扩大了失业救济通过紧急失业援助，从2020年1月27日或之后至2020年12月31日或之前提供最多39周的福利。 

而经济学家和学者则提出令人信服的论据，认为天然的失业率是无法消除的，失业率的上升给个人、社会和国家带来了巨大的代价。更糟糕的是，大多数成本都是死损失，没有任何抵消收益来抵消每个人必须承担的成本。根据测量方法失业率 可以解释。

关键要点

• 失业对一个社会的代价不仅仅是经济上的。
• 失业者不仅失去收入，而且身心健康也面临挑战。
• 高失业率的社会代价包括犯罪率上升和志愿服务率下降。
• 政府的成本超出了福利的支付，而是工人生产的损失，这降低了国内生产总值（GDP）。

个人成本

失业对个人的代价并不难想象。当一个人失业时，往往会直接影响到他的生活水平。之前大萧条，平均值储蓄率在美国，失业率一直在向零（有时甚至更低）漂移，有传闻称，没有带薪工作的普通人离严重的经济问题只有几周的时间了。 

即使对那些有资格领取失业救济金和其他形式的政府援助的人来说，这些救济金也常常取代他们正常收入的50%或更少。 这意味着这些人的消费量比平时少得多。然而，经济后果不仅仅是消费减少。许多人会在紧要关头转向退休储蓄，而耗尽这些储蓄会产生长期影响。

长期失业会导致技能的流失 ，基本上剥夺了经济中原本有用的人才。同时，失业的经历（无论是直接的还是间接的）可能会改变工人对未来的计划。长期失业会导致人们对教育和培训的价值产生更大的怀疑和悲观情绪，并导致工人不太愿意投资于某些工作所需的长期培训。同样，失业造成的收入缺失可能会迫使家庭剥夺子女受教育的机会，并使经济丧失这些未来技能。

最后但并非最不重要的一点是，个人还需要付出其他代价。研究表明，长期失业会损害工人的心理健康，并可能恶化身体健康和缩短寿命。 

社会成本

失业的社会成本很难计算，但也同样真实。当失业成为一个普遍存在的问题时，要求失业的呼声往往会增加保护主义严格限制移民。 保护主义不仅会导致国家间针锋相对的破坏性报复，而且贸易减少会损害所有贸易伙伴的经济福祉。

其他社会成本包括人们如何相互作用。研究表明，失业率上升的时期往往与志愿服务减少和犯罪率上升有关。 犯罪率上升是有道理的，因为没有一份有工资的工作，人们可能会转向犯罪来满足他们的经济需要。志愿精神的下降并没有一个明显的解释，但可能与失业带来的负面心理影响有关，甚至可能与对那些没有工作的人的怨恨有关。

冠状病毒援助、救济和经济安全（CARES）法案将失业救济扩大到自营职业者和非全日制工人。

国家成本

从国家支票簿的角度来看，失业的经济代价可能更为明显。失业导致州政府和联邦政府支付更高的失业救济金、食品援助和医疗补助金。2020年7月，州政府和联邦政府支付的失业救济金总计182.6亿美元。 与此同时，州政府和联邦政府不再像以前那样征收同样水平的所得税，迫使这些政府借钱，从而将失业的成本和影响推迟到未来，或削减其他支出。

失业对美国经济来说也是一个危险的状态。美国经济产出的近70%都流向美国个人消费失业工人。即使是那些得到政府支持的人也不能按以前的水平消费。这些工人的生产离开了经济，从而降低了国内生产总值（GDP），使国家远离资源的有效配置。对于那些订阅让·巴蒂斯特·赛伊商品生产创造自身需求的理论，这是一个严重的问题。 

值得注意的是，企业也为高失业率付出了代价。失业救济的资金主要来自对企业征收的税款。 当失业率居高不下时，各州通常会通过增加对企业的税收来充实国库，这与直觉上阻止企业雇佣更多工人的做法背道而驰。公司不仅面临产品需求减少的问题，而且留住或雇佣员工的成本也更高。

底线

各国政府理所当然地担心通货膨胀的后果，但失业同样是一个严重的问题。除了失业可能在选民中产生的社会动荡和不满之外，高失业率还可能对企业和国家的经济健康产生持续的负面影响。

更糟糕的是，失业的一些更有害的影响既微妙又非常持久。消费者和企业的信心是经济复苏的关键，工人必须对自己的未来充满信心，才能投资于发展技能和积累未来经济增长所需的储蓄。失业的成本远远超过了作为失业保险金发放的累计金额。