网络中立性会扼杀投资和创新吗？ 编辑

2017年7月12日，互联网公司参加了一场抗议活动，旨在强调美国联邦通信委员会主席阿吉特·帕伊删除网络中立性法规的建议会伤害消费者。“行动日”的组织者称网络中立是保护互联网言论自由的基本原则。 

当时，许多人认为FCC得到了这个信息，直到Pai宣布FCC将于12月14日举行投票，以撤销网络中立规则，所以我们再来一次； 

既然“自由”这个词常常有积极的含义，对方也没有浪费时间呼吁更多的自由。联邦通信委员会说，它的提议是朝着恢复互联网自由迈出的一步。互联网服务提供商（ISP）也声称想要一个自由开放的互联网。例如，康卡斯特公司(CMCSA公司) 向FCC提交了意见，详细说明了其对该机构承诺“恢复、保护和维护自由开放的互联网”的支持； 

看起来每个人都想要一样的东西。然而，网络中立的反对者认为，将ISP归类为公用事业会造成监管不确定性，从而抑制电信行业的投资和创新。Pai说只是可能性 由于利率管制的缺乏，公司无法投资于先进的网络，因为他们不确定政府是否会让他们在自由市场上竞争；

康卡斯特称目前的规定是“过时的监管制度”，损害了投资和创新。Verizon通信公司(VZ)担心政府的权力范围，并希望决策者“促进创新”和“鼓励投资”；美国电话电报公司(T)&在现行规则下，美国的前景黯淡：“宽带投资减少反过来意味着就业机会减少、生产率降低和机会丧失，尤其是在最需要宽带投资的美国农村地区。”； 

但网络中立真的减缓了投资和创新吗？任何处理过统计数据的人都知道，这取决于你问谁，因为相同的数据可以用来创造不同的故事。

研究

Ajit Pai引用了乌斯特科姆协会和经济学家的研究哈尔·辛格&当他说网络中立后宽带资本支出一直在减少时。&他在2月份的世界移动大会上说：“实现5G未来的关键是制定规则，最大限度地增加对宽带的投资。”。根据辛格在司法部网站上的简历，他以前曾为AT&T和Verizon准备过白皮书和书面证词，他是经济学家公司（Economists Incorporated）的负责人，该公司将两家公司都视为客户。 

但是互联网协会，它的计算巨人像亚马逊网站公司(阿姆兹)和Facebook公司(FB)&作为成员，引用的研究表明，上市电信公司的支出增加遵循网络中立。 

有什么好处？

首先，在各自的计算中，Uselecom Association和Singer不包括Sprint的租赁设备资本投资（约20亿美元）和公共利益集团；新闻自由 他说：“那是胡说八道。Sprint购买和租赁智能手机与有线电视公司购买和租赁机顶盒没有区别，USTA将其视为投资；T报告了公司收购DirecTV和墨西哥无线运营的资本支出；

《自由新闻报》还指出，虽然AT&T和其他一些公开交易的ISP在实现净中立后可能减少了支出，但增加投资水平的数量是原来的两倍；

派出所还引用了自由州基金会的一项研究，一个保守的智囊团以电信业为后盾该公司表示，第二篇的网络中立性规定使美国损失了51亿美元的宽带资本投资。A看看方法论揭示了它使用了包括前面提到的调整在内的Uselecom数据，并从2003年到2016年建立了一条趋势线来计算宽带投资应该 一直都是。

这类似于乔治·福特 康卡斯特在其网站上引用了华盛顿智库的一位经济学家和匿名捐赠者的话。福特写道，“重新分类的威胁使电信投资减少了约20%至30%，即每年减少约300亿至400亿美元。”福特的分析是反事实的：他所关注的时期是从2010年开始，当时网络中立性规则的威胁首次出现，然后估计每年的投资额没有这种威胁。

想想孩子们和自动车辆

康卡斯特在提交给联邦通信委员会的文件中说，付费优先权将用于远程医疗和可能需要相互通信的自动驾驶车辆。科技博客指出自动驾驶汽车根本不使用宽带。它们依赖于在未经许可的频谱（称为；专用短程通信 （DSRC）波段。此外，远程医疗的有偿优先化将意味着低收入群体将失去其利益。

由于很难量化创新是否受到抑制，互联网协会开始使用专利申请统计数据。该组织利用2010年和2012年的政府数据显示，在联邦监管机构希望利用2010年政策保护网络中立性之际，电信专利申请量增长了58.4%。

根据数据显示，2016年，根据代码H04W或“无线通信网络”授予的专利增长了10.66%，根据代码H04L或“数字信息传输”授予的专利增长了5.25%；美国商业专利资料库 . AT&T是当年获得专利最多的前50家公司之一，其专利数量也比2015年有所增加。

底线

似乎政府决心撤销网络中立的规定，而现在互联网公司或消费者对此无能为力。虽然FCC主席认为网络中立导致了投资减少，但他依靠行业顾问、智囊团和行业协会来提出这一主张，而这一点当然削弱了他的地位。

如果规则被废除，ISP可能会投资于更先进的网络，但很难找到这方面的证据，而且这些公司；据报道，他们一直在告诉投资者，他们没有影响投资。更大的问题是，净中立性将以什么样的成本进行回滚？&如果互联网提供商可以自由区分不同的用户，那么对依赖高速互联网的公司的投资可能会下降，并且麻省理工技术评论已经报告说这已经开始了。Netflix首席执行官里德•黑斯廷斯5月份告诉Recode 网络中立不再是公司的主要战斗，因为它的规模足够大，可以获得它想要的交易，但对初创企业来说至关重要。