货币定义的中立性 编辑

什么是货币的中立性？

货币中性，又称中性货币，是一种经济学理论声明货币供应量只影响名义上变量而不是实变量。换言之，货币发行量美联储（美联储）和中央银行 会影响价格和工资，但不会影响产出或经济结构。

这个理论的现代版本承认，货币供应量的变化可能会在短期内影响产出或失业率水平；然而，今天的许多理论经济学家 我们仍然相信，在货币在整个经济中流通之后，从长远来看，中性是假定的。

关键要点

• 货币中性理论认为，货币供应量的变化影响商品、服务和工资的价格，但不影响整体经济生产率。
• 该理论认为，货币供应量的变化不会改变经济的基本状况，因此，总供应量应该保持不变。
• 一些经济学家只同意中立理论长期有效。长期货币中性的假设几乎是所有宏观经济理论的基础。
• 对货币中立性持批评态度的人认为，货币会提高价格，从而影响消费和生产。
• “货币中性”一词是由奥地利经济学家弗里德里希A哈耶克在1931年提出的。

理解货币的中立性

货币中性理论的基础是，货币是一种“中性”因素，对经济没有实际影响经济均衡 . 印更多的钱不能改变经济的基本性质，即使它会推高需求，导致商品、服务和工资的价格上涨。

根据这一理论，所有商品的所有市场都在不断清空。相对价格调整灵活，总是趋于均衡。货币供应量的变化似乎不会改变经济的基本状况。新的货币既不创造也不摧毁机器，也不会引入新的贸易伙伴，也不会影响现有的知识和技能。因此；总供给 应保持不变。

并不是每个经济学家都同意这种思维方式，也不是那些普遍认为货币中性理论只在长期内才真正适用的经济学家。事实上，假设长期货币中立几乎是所有宏观经济 理论。数学经济学家依靠这种经典的二分法来预测经济政策的效果。

如果一位宏观经济学家正在研究货币政策，那么货币中性的例子就可以看出来货币政策指中央银行，如美联储。当美联储参与；公开市场宏观经济学家并不认为货币供应量的变化会改变未来的资本设备、就业水平或房地产价格财富 处于长期均衡状态。这些因素将保持不变。这给了经济学人一套更加稳定的预测参数。

货币史的中立性

从概念上讲，货币中性源于1750年至1870年间剑桥大学的经济学传统。最早的版本认为，即使在短期内，货币水平也不会影响产出或就业。因为骨料供给曲线假设是垂直的物价水平 不会改变聚合输出。

拥护者认为，货币供应量的变化几乎同时按比例影响所有商品和服务。然而，许多古典经济学家拒绝了这一观点并相信；短期&因素，例如；价格黏性 或低迷的商业信心，是非中立的来源。

“货币中性”一词最终由奥地利经济学家弗里德里希A.哈耶克于1931年创造。最初，哈耶克将其定义为一种市场利率，根据奥地利银行的说法，在这种利率下，不良投资在商业投资中的分配不当商业周期理论没有出现，也没有产生商业周期。稍后，新古典主义和新凯恩斯主义经济学家 采纳了这个短语，并将其应用到他们的一般均衡框架中，赋予它当前的含义。

货币中性与货币超中性

货币中性假设有一个更强有力的版本：货币的超中性。超中性进一步假设货币供应量增长率的变化不会影响经济产出。除了实际货币余额外，货币增长对实际变量没有影响。这一理论忽略了短期摩擦，与习惯于恒定货币增长率的经济体有关。

对货币中立性的批评

这个货币理论的中立性受到了一些方面的批评。从短期和长期来看，许多著名的经济学家都反对这一概念，包括约翰梅纳德凯恩斯,路德维希·冯·米塞斯，和保罗·戴维森。后凯恩斯学派奥地利经济学院也可以忽略它。几个计量经济学 研究表明，货币供应量的变化会长期影响相对价格。

主要论点认为，随着货币供应量的增加，货币的价值也会减少。最终，随着货币供应量的增加扩散到整个经济体，商品和服务的价格将上升，以达到平衡点，抵消货币供应量的增加。

批评人士还认为，货币供应量的增加会影响消费和生产。因为货币供应量的增加提高了价格，这种价格的上涨改变了个人和企业与经济的互动方式。