吸收成本法：优缺点 编辑

什么是吸收成本？

公司必须在两者之间做出选择吸收成本法or可变成本法 在他们的会计制度中，两种选择各有利弊。吸收成本法，或完全吸收成本法，包含所有的制造或生产成本，如直接材料、直接劳动力、租金和保险。

另一方面，可变成本法包括所有的可变直接成本销货成本（COGS）但不包括直接的固定间接成本。吸收成本法是；公认会计原则 用于外部报告。

关键要点：

• 吸收成本法的主要优点是它符合公认会计原则，比可变成本法更准确地跟踪利润。
• 吸收成本法考虑了所有的生产成本，不像变动成本法只考虑变动成本。
• 吸收成本法的缺点是它会扭曲公司的盈利能力，无助于分析改进运营或比较产品线。

理解吸收成本法

公司管理层可以选择查看成本以不同的方式 . 采用吸收成本法的公司选择将所有成本分配给生产。“吸收成本”一词是指公司的产品吸收了公司的全部成本。

即使一家公司选择使用可变成本法进行内部会计核算，它仍然需要计算吸收成本法来申报税款和发布其他官方报告.

在可变成本法下，另一种成本计算方法是只考虑可变生产成本。间接费用，如租金和工资，是分开处理的。

吸收成本法的优点

吸收成本法的一些主要优点是它符合公认会计原则，确认生产过程中涉及的所有成本（包括固定成本），并更准确地跟踪生产过程中的利润会计期间 .

符合公认会计原则

选择使用吸收成本法的一个主要优点是，它符合公认会计原则，并且需要向美国国税局（IRS）报告。 

核算所有生产成本

吸收成本法考虑了所有的生产成本，而不仅仅是成本直接成本就像可变成本法一样。吸收成本包括公司的固定运营成本，如工资、设施租金和水电费。有一个更完整的图片单位成本为产品线 能够帮助公司管理层评估盈利能力并确定产品价格。

跟踪利润

吸收成本法也为公司提供了比可变成本法更准确的盈利情况，特别是如果其所有产品不是在同一会计期间销售的。如果一家公司在预期的销售季节性增长之前增加产量，这一点就非常重要。

吸收成本法的缺点

吸收成本法的缺点是它会扭曲公司的盈利能力。此外，它对旨在提高运营和财务效率的分析，或对比较产品线没有帮助。

扭曲损益

吸收成本法可以使一个公司的利润水平看起来比它在一个给定的会计期间的实际情况要好。这是因为固定成本不从收入中扣除，除非公司的所有制成品都已售出。除了扭曲损益表 ，这可能会误导公司管理层和投资者。

不影响运营效率

吸收成本法不能像变动成本法那样对成本和数量进行很好的分析。如果固定成本占总成本的很大一部分生产成本，很难确定不同生产水平下的成本变化。这使得管理层更难为企业做出最佳决策运营效率 .

不适合产品线比较

如果公司希望比较不同产品线的潜在盈利能力，变动成本法比吸收成本法更有用。只看产品的价格，就更容易看出生产一种产品比生产另一种产品的利润差异可变成本 与生产直接相关。