Kong可以完全替代Nginx做反向代理吗
目前架构 lvs + nginx，nginx做静态文件服务也做反向代理
现有nginx设置了大量map、变量，根据url正则分组转发到不同上游的配置等
现在领导要求nginx替换成kong，用kong可以实现吗
据了解kong好像是用来做api网关的
领导这个要求合理吗
有没有实现可能和方案分享下，感谢
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（11）
https://www.nginx.com/blog/nginx-controller-api-management-module-vs-kong-performance-comparison/#:~:text=The%20NGINX%20Controller%20API%20Management,a%20high%E2%80%91performance%20APIM%20solution.&text=Kong%20is%20built%20on%20NGINX,implemented%20as%20NGINX%20Plus%20modules.
一个家族的东西，kong是nginx的衍生，领导要换就换呗。
当然可以配置了，基本不用开发，kong就是基于nginx二次开发的。
推荐使用konga作为管理端，原生支持upstream反向代理
https://www.jianshu.com/p/73fe551774ab
基于map或者url正则分组转发到不同上游怎么实现呢？nginx上可以用变量，kong上面了解了下每条route应该都是转发到所属service上的
可以，我们就是用的kong
nginx 是经过大规模实践验证过的，kong我司也有用，但是我个人觉得 首推nginx
同意楼上意见，可以倒是可以，但是何必这么折腾呢？你们领导真是吃饱了撑的
如果nginx规则太多了，还不如用go或者java py自己写一个转发服务
Kong 是在客户端和（微）服务间转发API通信的API网关，通过插件扩展功能。Kong 有两个主要组件：
1、Kong Server ：基于nginx的服务器，用来接收 API 请求。
2、Apache Cassandra：用来存储操作数据。
请参考以上这个简介说明。。。它就是建立在Nginx上的。
可以是可以，问题是改nginx这种出了问题，领导负责吗？而且性能上也没有很多检验经验，如果没有需要对接其他业务系统，不建议改。
难受了···
说明你在单位挺闲的，不找点事给你做，领导觉得亏。