平行是否与调用多个任务相同。

发布于 2025-02-13 14:01:59 字数 261 浏览 1 评论 0原文

task.run：排队在threadpool上运行的指定工作并返回任务或task＆lt; tresult＆gt;为此工作。

Parallel.Invoke：可能并行执行每个提供的操作。

有效地，他们从线程池中旋转了一个新线程。那么Parallel.Invoke与调用多个task.run s相同吗？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

失退 2025-02-20 14:01:59

因此，您想比较这两种技术：

Parallel.Invoke(source.Select(source => () => ProcessItem(source)).ToArray());

Task.WaitAll(source.Select(source => Task.Run(() => ProcessItem(source))).ToArray());

有一个相似之处和两个区别。相似之处是在两种情况下
在Parallel.Invoke/task.waitall返回之前，将调用和完成所有操作。某些动作是否失败都没关系。不支持失败策略。

这两个区别是：

Parallel.Invoke 将当前线程用作工作线程之一。相反，task.waitall+task.run专门使用threadpool threads。当工作线程正常工作时，当前线程无需任何操作。
可以使用特定的maxDegreeofParallelism，taskscheduler和concellation> concellationToken（ paralleloptions ）。 task.run不可能。 task.factory.startnew可能是可能的，但是相对繁琐。

So you want to compare these two techniques:

Parallel.Invoke(source.Select(source => () => ProcessItem(source)).ToArray());

Task.WaitAll(source.Select(source => Task.Run(() => ProcessItem(source))).ToArray());

There is one similarity and two differences. The similarity is that in both cases
all actions will be invoked and completed before the Parallel.Invoke/Task.WaitAll returns. It doesn't matter if some of the actions fail. There is no support for a fail-fast strategy.

The two differences are:

The Parallel.Invoke uses the current thread as one of the worker threads. On the contrary the Task.WaitAll+Task.Run uses exclusively ThreadPool threads. While the worker threads are working, the current thread is blocked doing nothing.
The Parallel.Invoke can be configured with a specific MaxDegreeOfParallelism, TaskScheduler and CancellationToken (ParallelOptions). This is not possible with the Task.Run. It is possible with the Task.Factory.StartNew, but comparatively it's quite cumbersome.