为什么分位数不会显示不同的结果?
我正在尝试在此处使用此解决方案
dat[, .(quant = quants, val = ecdf(dist)(quantile(dist, quants))), by = rowval]
但是,这给出了每个Rowval的不同结果
,但是,当我将其应用于数据时,我总是得到相同的输出
示例:
ecdf(gg)(quantile(gg, quants))
ecdf(ff)(quantile(ff, quants))
为什么我对FF和GG都相同?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
“分布距离(数据集)与参考数据集的
距离”是最简单的:
SO
PS
是您参考tt
的“最接近”分发/数据集。对此的视觉确认:
"Distance of distributions (dataset) from a reference dataset"
Sum-of-squares seems easiest:
So
ps
is the "closest" distribution/dataset from your referencett
.Visual confirmation of this: