容错需要高可用性吗？
我仍然将高可用性原理与容错的原则混淆。我研究了每个定义的定义，最终得到了以下答案：
- 容错是指没有故障点的系统。
- 高可用性是指额外的停机时间最小的系统（高达99.999％的正常运行时间）
，我从SNIA词典中发现，通过失败的公差通常可以实现高可用性。那么，这是否意味着容错系统肯定可以提供高可用性？
I still confuse the principle of high availability with that of fault tolerance. I have researched about the definition of each and ended up with the following answers:
- Fault tolerance refers to systems that have no point of failure.
- High availability refers to systems with minimized downtime (up to 99.999% uptime)
Additionaly, I found from the SNIA dictionary that high availability is most often achieved through failure tolerance. So, does this mean that a fault tolerance system can definitely provide high availability?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论