WebManifest.json中的范围，start_url和ID是否可以使用相对路径？
假设我们有一个可以通过不同环境获得的Web应用程序：
nightly.my-app.com
test.my-app.com
my-app.com
使用WebManifest.json我们要标识应用程序的每个版本，但是我们不想为每个构建创建另一个WebManifest。因此，我们使用了这些值：
"scope": "./",
"start_url": "./",
"id": "./",
我的问题是：
这些值有效吗？浏览器/设备会自动解决应用程序的实际URL的所有值吗？
Let's say we have a web application which is available through different environments:
nightly.my-app.com
test.my-app.com
my-app.com
Using webmanifest.json we want to identify each version of our app, but we don't want to create a different webmanifest for each build. So we used these values:
"scope": "./",
"start_url": "./",
"id": "./",
My questions are:
Are these values valid? Will the browser/ device automatically resolve all values to the actual URL of the app?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
当您定义
范围时，所有路径都将与之相关。参考 devrapterer.mozilla.org
它还说：
所以不用担心。这是合法的，可以正常工作。
When you define
scopeall the paths will be relative to that.referring to developer.mozilla.org:
It also says:
So don't worry. this is legit and will work fine.